新浪新闻客户端

争议: 大学校园该不该作为旅游景点向公众开放?

争议: 大学校园该不该作为旅游景点向公众开放?
2018年03月21日 11:55 虚假思春反作者:虚假思春反

  ?目前,国内一些大学成为了很多人想去参观的旅游景点。尤其是名校里的山山水水总是格外有韵味,吸引了不少游客前去观光。比如北大的未名湖、清华的荷塘月色……

  争议: 大学校园该不该作为旅游景点向公众开放?

  北大未名湖

  分析一下,去大学参观的其实仔细观察主要有三波人,一波是学生家长,主要目的“视察”这个大学,看看这个大学的环境以及人文,带小朋友的是想让小朋友在这个大学熏陶熏陶。另一波就是已经在读的大学生,但并不属于该学校。大部分人的目的上过来看看这个传说中的学府,感受一下不一样的学校氛围;最后一波就是被学校环境与人文吸引的人,单纯是把大学当做公园来晃的。

  争议: 大学校园该不该作为旅游景点向公众开放?

  樱花

  这个三波中,人数最多的就属前两波,而且前两波还存在假日效应。于是,每到寒暑假,大学校园里都塞满了旅游观光的游客。校园本来是服务社会的,但是校园来的游客素质参差不齐,难免会给学校带来破坏。诸如“xx来此到此一游”的不文明行为实在太多。虽说寒暑假时间的游客不会影响到在校学生的生活,但是对于校园环境的危害是非常大的。

  很多公民觉得大学是由纳税人的钱建造的,而且大学的精神应当是开放的,所以不应该把游客拒之门外。这种说法真的对吗?

  争议: 大学校园该不该作为旅游景点向公众开放?

  武大樱花

  大学为了应对这种情况,也设置了自己的标准,比如限流。最近武大的正值“樱花节”,学校为了均衡游客的需求以及学生正常学习生活环境,选择了“预约”政策。樱花节,又有“樱花劫”的戏称。各地的人都想着跑进武大看樱花,所有的武大学子都想着怎么跑到外面去避难;外面的人嫌学校里人多地方破没有配套服务,里面的人嫌游客占领了校园,喧闹嘈杂,几乎到了互相仇视的地步。加上游客们摘樱花、坐在樱花树上拍照等不文明行为,实在使校园环境变得非常糟糕。

  争议: 大学校园该不该作为旅游景点向公众开放?

  武大樱花

  以武大为例,人们爱来武大毫无疑问是对它的褒奖与赞赏,但也是压的它喘不过气的不能承受之重。所谓的最美校园的名声已经彻底的解构了它最初的教育的本质,从此樱花不再是樱花,而成了牡丹。

  学校是培育服务社会造福社会,可是作为旅游景点的开放,已经将大学的功能潜移默化地朝旅游场所变化,久而久之会改变校园的性质,不利于校园文化的发展。在这里奉劝那些想要来高校旅游的游客们,不要把“高校游”当成理所当然。与其费劲心思挤进校园,不如还给大学们一分宁静,留一片安静的处女地吧。

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有