文/清雪

　　近日,一直倍受高度关注的安徽临泉县刘怀宏案有了突破性进展。这也是十八大以来，安徽省公安厅以及阜阳市公安局等部门紧紧围绕总书记提出的“对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明”总要求，忠诚履职、勇于担当，用实际行动取得的正义战果。

　　重案快侦快破守护正义之剑

　　2006年9月，阜阳阜台房地产开发公司法人高杰以“台商”身份，拿到政府出让的12#地块。后因无力支付土地出让金，从而以拿固定分红的方式与刘怀宏合作并签订了《联合开发协议》。协议中约定，阜台公司（法人高杰）主要是以土地使用权投资，其权利是取得两千万的固定分红;阳光公司（法人刘怀宏）则以资金和劳务投资。

　　此后，阳光公司以阜台公司名义对外开发经营，由阳光公司实质投资建设，期间,阳光公司陆续支付给高杰三千余万元。2011年11月，工程竣工。高杰看到项目收益较大，便勾结阳光公司合伙人施春光（已判刑），陈立华以口头证言将《联合开发协议》解除。后又在阜阳市公安局、安徽省公安厅、临泉县人民法院等部门称刘怀宏只是其项目经理,并控告刘怀宏职务侵占老年公寓(阳光假日酒店)。

　　本案作为重案在公安部门高度重视下，由阜阳市公安局全力侦查,各方取证后得出结论: 刘怀宏通过与阜台公司签订《商品房买卖合同》获取的商业房“老年公寓”，符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同合法有效，刘怀宏对涉案房屋不具有非法目的,且不存在职务侵占的犯罪行为。此结论由阜阳市公安局交与安徽省公安厅复核后,作出最终认证结果：“刘怀宏没有犯罪事实，撤销案件,不予立案。”

　　同时, 安徽省公安厅和阜阳市公安局在侦办时还发现了本案另外疑点，并加大侦查力度和速度，最终得出结论：“临泉县2006-12#地块系刘怀宏、陈立华、姚刚与阜台公司联合开发，高杰已从中得到2000万元固定分红，且本案的中心点《联合开发协议》即使在高杰等人称此合同已解除后，双方仍以《联合开发协议》形式履行本合同”。并由高杰确认事实，亲笔签字。

　　公开促进公正阳光司法之剑

　　十八大同时也为我国司法机关点燃了一盏明灯，司法部门以改革为动力，以信息技术为支撑，着力构建起开放、动态、透明、便民的“阳光司法”机制，从而得到更显著的办案体现。

　　本案中，临泉县人民法院曾做出刘怀宏职务侵占老年公寓（阳光假日酒店）合同无效的判决。刘怀宏蒙冤上诉，阜阳市中级人民法院承接本案后，力求实行“阳光司法”机制，不畏权势，多方取证并根据公安机关侦查结论,结合《中华人民共和国合同法》中所规定条例,明确了刘怀宏无犯罪事实，且其具备房屋买卖全部的规范手续【商品房买卖合同、房屋产权证、地名命名申报表等】。当即做出判决：“撤销原判决【临泉县法院判决书:判决刘怀宏职务侵占老年公寓（阳光假日酒店）】”，并最终认定：“案件基本事实不清，发回重审。”

　　案件事实如此清晰，证据如此全面，公安部门大力侦查，得出结论:“刘怀宏并无职务侵占和挪用公款的犯罪行为，不予立案。”上级司法机关调查取证后做出最终认定并发回重审。但是，阜阳市中级人民法院发回重审的判决至今已近一年，临泉县人民法院对本案却迟迟未见重审审判结果。本案还有多少乾坤我们不得而知，多方关注此案的热心群众也纷纷表示将会持续关注此案的后续进展。

　　通过刘怀宏案的进一步推进，不难发现，在十八大以来，我国的公安部门以总书记的重要讲话精神为指引，积极侦办了大量包括本案在内，群众反映强烈的重案、要案。不仅推动了司法部门更快速的实现“阳光司法”，更是将主动权掌握在了正义手中。看到相关部门的行动，我们更加相信，在中央的领导下，我国各案件实施部门，一定会更大力度的加强廉政之风，弘扬刚正之气，让人民群众真切体会到“阳光司法”的温暖，使人民的切身利益和国家、民族的前途命运紧密结合在一起，让人民群众由衷的为此喝彩，进而为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚起磅礴的力量！