中国古代统治者显然深谙此道，能够使女犯被社会普遍耻笑的办法，在自商代就已经形成“穿衣文化”的中国，还有什么比让女犯暴露身体更能降低其社会评价度的呢？

　　中国古代史上统治者最卑劣最下流的刑罚，莫过于对女性施以裸刑了。在“穿衣文化”的世界观形成后，中国人便开始以裸体为耻了，裸形处决在夺去犯人生命的同时也在贬低他的身份，侮辱他的人格，尤其是把女犯的衣服剥光后处刑，除了贬低其身份之外还额外起了一个羞辱的作用。

　　中国妇女的地位一向低微，犯下死罪的女人更为世人所不齿，因此将她们裸身处决不但不会认为有伤风化，反而往往为官方和民间所接受。北魏孝文帝第一次在刑法中明令禁止“裸形处决”，可惜传统的力量总是可怕的，这条尊重人权的法规在孝文帝死后实际上已经变成了一纸空文，之后历代王朝仍然使用去衣裸刑。

　　中国古代统治者为何喜欢施女犯裸刑？其实对于一般刑事罪的女犯，如何处死她们对于统治阶级而言其实是不太关心的，甚至有时也会发点善心避免其受辱，但当他们面对的是对统治权威构成威胁的女犯的时候就另当别论了。在妇女地位一向低下的中国，能够对统治集团构成威胁的女性，肯定都是在政治上具备极强号召力的或者是在军事上具有卓越领导才能的人，而且她们在百姓中具有较高的声望，单纯将她们处死，并不能影响其在百姓心目中的形象，搞不好甚至还会激发人们对她们的同情。

　　这个跟其他刑罚打的部位不同，笞杖之刑打得是屁股。这种刑罚主要针对一些犯罪的女性，虽然打的有轻有重，五十大板，一百大板已经是很重了，但最重要的是这种刑罚另外一个目的是“羞耻”。在宋、元、清笞杖需要脱裤打屁股，对于男子来说没什么，但是对于女子来说，无疑是很大的耻辱。古代的衙役门口并没有全封闭，这种场景下女子的颜面荡然无存了

　　猪笼本来是用来装一些猪、鸭等畜生动物之类的，后来成了古代一种惩罚女子不贞的私刑。这种刑罚会把不贞女子绑起来，然后把整个人塞在猪笼里面，只有头可以活动。如果罪行较轻时，会让水淹没到头还不致死，但是如果很重就会整部进入水里直至死亡。虽然这种刑罚并不会流血，但是人会因为窒息而死，其实是非常残忍的刑罚

　　这个跟其他刑罚打的部位不同，笞杖之刑打得是屁股。这种刑罚主要针对一些犯罪的女性，虽然打的有轻有重，五十大板，一百大板已经是很重了，但最重要的是这种刑罚另外一个目的是“羞耻”。在宋、元、清笞杖需要脱裤打屁股，对于男子来说没什么，但是对于女子来说，无疑是很大的耻辱。古代的衙役门口并没有全封闭，这种场景下女子的颜面荡然无存了

　　猪笼本来是用来装一些猪、鸭等畜生动物之类的，后来成了古代一种惩罚女子不贞的私刑。这种刑罚会把不贞女子绑起来，然后把整个人塞在猪笼里面，只有头可以活动。如果罪行较轻时，会让水淹没到头还不致死，但是如果很重就会整部进入水里直至死亡。虽然这种刑罚并不会流血，但是人会因为窒息而死，其实是非常残忍的刑罚。