官方并未说明延迟原因，但相比往年，今年的名单确实尤其让人关注。因为23年国际期刊形势发生了巨大变动，这些是否会影响预警名单的制定尚未可知：

　　23年1月，浙江工商大学率先拉黑三大OA出版商

　　2-3月，一众高校紧随其后，纷纷“预警”三大出版商期刊；

　　3月，科睿唯安一次性剔除35本SCI，引发学界震动；

　　10月，某出版社大面积撤稿

　　11月，教育部下达文件要求高校自查自清本单位国际期刊发表情况；

　　……

　　回顾中科院《国际期刊预警名单》至今已发布三个版本，前两版分别发布于2020年和2021年，特别是2020年首次发布后，可以说反响热烈，国内作者终于有一个可以用来指导期刊选择的官方指标，因此被国内各大科研机构广泛使用，名单更被奉为金标准。

　　但近年来，预警期刊名单在数量上的大减，受到民间诸多质疑，特别是去年的名单里：“四大水刊”均不在榜；2021年版本中的20本医学期刊数量骤降至9本，包括被大家熟知Frontiers，MDPI，Hindawi出版社等等被“寄予厚望”的期刊也都“遗憾落榜”；2021年版本中的6本生物学预警期刊全部“洗白”！即当年没有一本生物期刊上榜。

　　一项超过3000人参与的调查问卷显示：53%的人认为当年的预警期刊完全不符合实际，选择符合实际或相当复合的仅占约16%。

　　值得注意的是，2023年的预警名单是在2023-01-31发布，而就在之后的3月份，科睿唯安就一次性剔除了35本SCI，而这些期刊中仅有2本在2023年版名单中显示高风险。

　　另一方面，预警期刊名单的纳入始终没有公布一个明确的，客观的指标，甚至是包含哪些具体因素都未有提及，这使得该名单的产生，剔除，都成为一个“黑匣子”，这也是受到民间质疑的一点。当然，之前有网友说出了中科院可能的“难处”：因为但凡它详细列出来，一定会被爆出还有一堆在外面逍遥法外的漏网之鱼.....

　　自中科院发布首个预警名单以来，国内越来越多的机构在推出自己的期刊黑名单，而不再使用中科院期刊预警名单，这一现象反应后者“公信力”的一定程度下降。

　　中科院作为官方机构，2024年期刊预警名单，能否更科学地指导国内科研者选择期刊，避免发生“35本剔除惨案”，值得期待，也被寄予厚望。