曹操身为一代枭雄，但是他对待儿子有一个潜规则，那就是二十岁之前不封官。因此，对于王储之争，几乎所有的儿子都是公平的，大家都被压制，只有到二十岁之后才能表现。那么为什么曹植明明更受宠爱，却斗不过曹丕呢？

　　“手心手背都是肉”曹操该如何选择？

　　首先，曹操的长子曹昂死于宛城之战，最喜欢的曹冲十三岁就病死了，所以他只能从嫡子，也就是卞皇后生下的儿子中选择接班人。卞皇后生有四子，从大到小分别为曹丕、曹彰、曹植和曹熊。这四个人中老二曹彰有勇无谋，老四曹熊一向体质偏弱，早早就病逝了，所以曹丕和曹植就成了仅剩的两个候选人。

　　在曹丕二十四岁的时候，到了该培养的时间，于是曹操便封了曹丕为五官中郎将兼副丞相，作为自己的助手来培养。但是他却一直喜欢不起来这个儿子，因为曹丕给曹操的印象是才情一般，为人薄情寡断，说白了就是没有什么人情味。

　　当年张绣造反，曹操的长子曹昂和侄子曹安民为了掩护曹操撤退，亲自领兵断后，被乱军所杀。而在那场战斗中，当时十岁的曹丕偷偷骑马溜走了，对比之下，曹操内心不悦。而且曹丕平日也对曹冲等弟弟们少有关爱，所以曹操一直打心底里抵触曹丕。

　　而曹植跟曹冲有点像，两人都是少年英才，曹冲聪明，曹植文采斐然。曹丕和曹植相比，从智商和才情上来看，曹操还是更偏爱曹植一点。于是在曹植二十三岁的时候，曹操封曹植为临淄侯，让他从政，开始与曹丕一起培养。当时曹操率军征讨孙权，没有选择副丞相曹丕留守邺城，而是让曹植留守，这充分说明一点，就是曹操更愿意让曹植承担大任，也有利于培养他的威望。

　　一般来说，“嫡长子继承制”是宗法制度的最基本原则，在两汉时期依然盛行。虽然曹操不是个按套路出牌的人，比如他用人主张“唯才是举”，起用寒门士子，打击豪门世族，但在选择继承人这个问题上，还是要遵循祖制。

　　曹操曾就此问题询问贾诩的意见，可贾诩一言不发。在曹操的再三逼问下，贾诩终于开口说道：“我对此没啥可说的，不过此时此刻我却想到了袁绍和刘表。”曹操一听恍然大悟，因为袁绍和刘表的失败很大程度上是因为他们“废长立幼”，所以曹操最终选择了长子曹丕。所以说在年龄上，曹植就先吃了一个很大的亏。

　　“成事在天，谋事在人”难道谋士也影响着他们的命运？

　　当时曹植和曹丕身边都有自己的“智囊团”，为自己夺得嗣位出谋划策。曹植这边的智囊团主要是杨修，曹丕这边的智囊团主要是吴质。杨修作为曹植的智囊，在帮助曹植夺嗣的过程中，曾多次被吴质反杀，让曹操对曹植的好感大为降低。

　　曹操当时禁止两人和朝臣来往，曹丕就把吴质放进竹篓里通过马车偷偷运到府上，可某次碰巧被杨修发现了。曹丕害怕曹植去告状慌了神，吴质就对曹丕说：“别慌，一点事情都没有，您明天继续这样做。”

　　果不其然，第二天一早曹植就去向曹操告状，曹操于是派人去查。当运送竹篓到达曹丕府上后，调查人员前去查验，发现里面并没有装着吴质。于是曹操就对曹植产生了不信任，认为他在栽赃曹丕。

　　另外，曹操某次将要出征远方，诸子大臣要来送行。杨修让曹植写了一篇夸耀曹操的文章，让他在送行之时念给曹操听。吴质却对曹丕说：“你啥也别准备，那天你哭就可以了，因为曹操出征生死未卜，你哭的越伤心，就代表你越关爱自己的父亲。”

　　之后在送行仪式上，曹植将事先写好的文章大声念读，在场之人无不称赞曹植过人的文采，曹操也很高兴。可轮到曹丕的时候，曹丕一下子跪倒在地上，哭的梨花带雨，感天动地，没想到曹操也一同哭了起来，在场之人无不对曹丕的孝心所感动。至于曹植的文章，大家早就忘了。

　　“有心插花花不成”曹植难道是扶不起的阿斗？

　　曹植的确才华很高，但多集中在文学方面。曹丕虽然在文学方面不如曹植，但也有一定造诣，他写的五言诗和文章都很不错，颇有建安风骨。另外，曹丕除了有文采，弓马也很熟练，更重要的是他有政治头脑，而这是作为统治者所必须的素质，从这一点来说，曹植远远不如曹丕，因为选接班人不是看谁作文写得好，而是看谁更具有政治智慧。所以，曹操综合考虑之下，最终选择了曹丕继承帝位，而不是曹植。

　　至此，曹植在和曹丕的争斗中彻底败下阵来，曹丕被立为世子。但是曹操并没有完全放弃曹植。在后来率军拯救被关羽围困的曹仁时，曹操让曹植随军前行，并且封他为南中郎将，行征虏将军，这可以说是曹操给他的最后机会了，就看他如何表现。可没想到的是，曹植喝酒喝得烂醉如泥，根本无法独立行走，更别提领军打仗了。于是曹操说他“诗才放旷，难以任事”，最终放弃了曹植，而这一次也是彻底放弃。

　　小编结语：

　　曹植和曹丕争斗，曹植唯一的优势只是父亲曹操对他的偏爱罢了。曹植是一个理想化的人，而曹丕则更加务实，正所谓理想丰满，现实却很骨感。就算曹植真的上台，可能也只能像南唐后主李煜一样，不会有什么太大的做为。而曹丕搞阴谋诡计有自己的一套，能成为像后来宋太宗赵光义一样的人物，有所成就。如果说曹丕是一只凶猛的秃鹰，那么曹植只是一只华丽的黄鹂。