影向标：《路过未来》有一些缺点_高清图集_新浪网

新浪首页回到顶部

新浪图片-有温度的视觉

全站图库看点首页新浪首页

支持键翻阅图片列表查看

关闭

下一图集重新浏览进入看点图片首页关注@新浪图片关注摄影师微博分享到微博

来源：

收藏成功查看我的收藏

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”，查看所有收藏过的文章。

知道了

影向标：《路过未来》有一些缺点: //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/59/w554h305/20190902/9041-ieaiqih8376521.jpg/w160h120hdp.jpg; //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/59/w554h305/20190902/9041-ieaiqih8376521.jpg/w50hdp.jpg; 1970年01月01日 08:00; 《路过未来》4.3分，1. 西帕克：6分，影评人，电影网站主编。李睿珺导演的强项在于农村现实生活中的一些超现实的部分，以及传统和城市化之前的不可调和的矛盾。这部着重城市的部分，强化了情节，弱化了诗意，也一定程度上暴露了作者的不足。不过，对于底层人生活状态的描写还是有一些令人动容之处。; 评论

影向标：《路过未来》有一些缺点: //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/95/w565h330/20190902/7015-ieaiqih8376644.jpg/w160h120hdp.jpg; //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/95/w565h330/20190902/7015-ieaiqih8376644.jpg/w50hdp.jpg; 1970年01月01日 08:00; 2. 陆支羽：6分，影评人，微信公众号「看电影看到死」运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。1.即便确实有太多不可信，但依然比我预想要好；至少，李睿珺导演对于中国当下现实的关照值得被记刻。2.卖楼者对着窗外指指点点地画饼，目力所及只是雾霾；未来永远无法抵达，终究只是路过。3.尹昉帅得很接地气，杨子姗演得不够好。; 评论

影向标：《路过未来》有一些缺点: //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/91/w562h329/20190902/3006-ieaiqih8376790.jpg/w160h120hdp.jpg; //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/91/w562h329/20190902/3006-ieaiqih8376790.jpg/w50hdp.jpg; 1970年01月01日 08:00; 3. 闵思嘉：5分，影评人。演技尴尬面瘫，叙事生硬，人物关系长时间内停滞不前，网友+现实巧合得过分，时代感和群像代表的概念先行。4. 吴李冰：4分，常用笔名LOOK，影评人，电影研究者。一部现实主义作品，现实层面虚假的元素却是铺天盖地。仅仅有十七万存款、月薪三四千元的女工居然想要在深圳买房，这实在难以置信。类似这样的细节偏差还有很多。; 评论

影向标：《路过未来》有一些缺点: //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/131/w582h349/20190902/9cda-ieaiqih8376919.jpg/w160h120hdp.jpg; //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/131/w582h349/20190902/9cda-ieaiqih8376919.jpg/w50hdp.jpg; 1970年01月01日 08:00; 并且虚假的层面还不止于此，影片中人物关系的建立、变化也是无法叫人信服。可即便是影片中所有的细节都精准对应现实，这依然是一部停留在新闻报道层面的电影。5. 赛人：4分，影评人。最近一些成名的导演都在玩自我重复，就不一一点名了，李睿珺也有这样的倾向，城乡的双重凋敝，能否指向不可知的未来，仍然处在一片苍茫之中。它更多的时候，表意压过了表达，事关苦难的信息有堆砌之嫌，而无法集中火力。; 评论

影向标：《路过未来》有一些缺点: //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/90/w563h327/20190902/0218-ieaiqih8377044.jpg/w160h120hdp.jpg; //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/90/w563h327/20190902/0218-ieaiqih8377044.jpg/w50hdp.jpg; 1970年01月01日 08:00; 作为久违的现实主义创作，仍值得嘉许。6. 五色全味：4分影评人、电影工作者。完全不合格的剧作和表演指导。剧作上不无堆砌社会议题的嫌疑，但每件议题都缺失细节和深度，情节上还有诸多想当然但缺乏合理性的设计，这在现实主义题材中是相当严重的错误。表演上许多配角都像机器人，不是过犹不及就是假装生活流，一点不像真实的「人」。杨子姗和尹昉都算落力演出值得鼓励，但因为剧作和表演指导上出现问题; 评论

影向标：《路过未来》有一些缺点: //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/414/w761h453/20190902/6c26-ieaiqih8377106.jpg/w160h120hdp.jpg; //k.sinaimg.cn/n/sinacn10100/414/w761h453/20190902/6c26-ieaiqih8377106.jpg/w50hdp.jpg; 1970年01月01日 08:00; 导致人物难以令人共情，这无疑是导演的责任。7. 大奇特：1分老电影研究者，自由撰稿人。导演之前拍乡土是有灵气的，拍城市就完全失了魂。要表达的不满太多，却一个点也没牢牢抓住。剧本编排的成分太大，多处情节荒谬、刻意，如整容导致死亡的原因完全不可信。明白想要突出的人与人之间的疏离，但用手机互动的形式笨拙又陈旧，还不如角色在空间中的距离感，结尾的臆想也是尴尬满满。; 评论