惨案发生之后……

　　前几天，一条“21岁小伙被8个未成年人围殴活埋”的新闻，引起极大关注。

　　在网上流传的视频中，一个年轻男子被扒光衣服，数名男孩又是逼迫他下跪，又是对他轮番殴打……

　　被打的年轻男子哀嚎不断，伤痕累累，而旁边一个女孩，面对这种惨况，竟然边录视频边哼着歌。

　　事后，这群参与围殴的未成年人，还把这段视频分享到网上炫耀。

　　当我们还在感叹这几个未成年人竟然如此暴力时，更可怕的事情发生了。

　　7月30日，一毛姓男子报案，称其21岁的儿子毛某失踪了；而毛某，便是上面视频中被殴打的男子。

　　被找到时，毛某已经是一具冰冷的尸体。

　　而造成这一惨案的起因，竟是因为“爱情”……

　　原来，14岁的郭某有一个小女友，21岁的被害人毛某经人介绍，认识了郭某的这个女朋友，并疑似跟踪了她；郭某知道后，非常不满。

　　为了报复毛某，郭某纠集了7个朋友（均为未成年人），围堵殴打了毛某，并将其折磨昏迷后，活埋致死。

　　鉴于一些原因，本案后续大概也不会再披露更多细节。

　　只是这一恶性事件太过触目惊心，也让“未成年人犯罪”这个关键词又一次闯进了大众视线。

　　有人认为，这是“一场早恋引发的惨案”，可这只是表象；

　　还有人义愤填膺对青少年进行“原罪”推论：

　　“这样的孩子就是恶魔，天生的坏胚！”

　　“他还是个孩子，千万不要放过他！”

　　“原谅他们是上帝的事，我们要做的是送他们去见上帝！”

　　……

　　而在惨案发生之后，这些未成年人背后的监护人、教育者如同隐形，甚至还会被部分人同情：“真是不幸，生养了这么个孩子。”

　　众说纷纭中，大家都聚焦于事后如何追责、严惩“恶魔孩子”，却鲜少有人去探寻：

　　作恶的少年，也都曾是单纯的孩子，他们是如何变得如此狠毒的呢？

　　我想从两个方面，来探讨一下这个问题。

　　孩子的“恶行”

　　不见得出于“恶念”

　　村上春树的心灵导师，日本知名心理学家河合隼雄在《孩子与恶》中，提到过一个观点：

　　“孩子有他们处理冲突矛盾的方式，这其中包括着恶行；

　　孩子很难意识到，恶一但过了分寸，就会造成无法挽回的后果，让他们悔恨终身。”

　　青少年“恶行”的背后，不见得就是“恶念”，反而隐藏着更多有价值的信息。

　　电影《少年的你》中，杨警官就讲过这样一件事：

　　一帮高中生，把一个男孩给活活打死了，给这帮孩子录口供时才发现，原来他们没有一个人知道，人是可以被这样打死的。

　　图源：电影《少年的你》

　　就少年自身来说，十几岁的孩子，情绪脑活跃，理智脑发育不成熟，外化表现便是容易冲动、情绪化、非黑即白——

　　对于欺负自己、被自己认定为“坏人”的，一定要以牙还牙，这是为自己讨公道；

　　对于善待自己、被自己认定为“好人”的，一定要知恩图报，这是江湖义气。

　　一位司法工作者曾分享过一个真实案例：

　　17岁的骆某在与成年人李某所进行的盗窃活动中，一次又一次充当“放风”角色，事后未分得任何赃物，但仍心甘情愿为李某办事。

　　骆某为啥对李某这么“死心塌地”呢？就因为李某平时会给他买两碗面条，在他不顺心时说两句安慰的话。

　　为了这个简单的原因，骆某甚至两三个月未回家，与李某吃住在一起，连续做案十余次。

　　如此容易被“收买”的骆某，就是不愿意回家，可见他在家里，连几句安慰都得不到，连几碗面条都不能舒服地吃下。

　　不成熟的人格，让青少年无法抑制冲动的行为，更无法理智分析自己行为的后果，以为仗着自己是未成年人就可以肆无忌惮，最终导致悲剧发生。

　　这么说并非要给犯罪的青少年开脱，只是想问一句：

　　在这些未成年人犯下严重罪行之前，在他们需要关爱、正确引导时，他们背后的监护人、教育者在干什么？

　　海恩法则讲：

　　“每一起重大事故发生前，必然有29次轻微事故，300起未遂先兆，和1000起事故隐患。”

　　孩子不会一瞬间就成为面目狰狞的恶魔，而是各种因素、征兆积累到一定程度的结果……

　　“恶魔孩子”的背后……

　　还是《少年的你》中，霸凌同学致死的“恶女组织”，表面上看好像就是所谓的“天生坏胚”。

　　但当她们被学校处分时，不难从父母教育她们的方式中，找到这些女孩成为“恶女”的蛛丝马迹：

　　有的一把将孩子拉到地上给老师下跪，当众羞辱；

　　有的当着老师面狠狠踹打孩子；

　　有的回家后对孩子实施冷暴力……

　　这些孩子在父母面前战战兢兢、如履薄冰，转头就将父母对待自己的方式，全都用到了同学身上，以此作为发泄。

　　发展心理学早就告诉我们，未成年人的行为模式是通过模仿他人，尤其是身边人习得的。

　　随手一搜，被成年人以暴力手段对待的孩子不在少数：

　　在这样粗暴的成长环境下，就难怪孩子也学会了凶狠。

　　在青少年犯下严重罪行之前，他们也许经历了1000次辱骂，300次殴打，以各种方式反抗发泄了29次，最后一次没有控制住，最终酿成恶果。

　　陶勇医生说过一句话：“我们经常会去评判一个人是好是坏，但人性的善和恶，都是在一个环境中滋生出来的东西。”

　　而让一个孩子变坏的环境，也绝不仅仅只存在暴力这一个因素。

　　青少年题材犯罪剧《少年法庭》中，16岁少女韩睿恩和13岁少年白成友，残忍杀害并肢解了一个无辜的8岁男孩。

　　事后，白成友替好友韩睿恩顶罪，并谎称自己患有精神分裂，以为这样就能让俩人一起成功脱罪。

　　在法庭上，这两个孩子对自己的恶魔行径毫无愧疚之情，一直撒谎，企图掩盖罪行。

　　可让法官们更加震惊的，是两个犯罪少年背后家长的态度。

　　白成友是单亲家庭，和母亲一起生活。

　　按理说，自己的孩子杀了另一个孩子，作为父母应该时刻关注案件的发展。

　　但第一次庭审时，白成友的母亲就缺席了，理由竟是“工作太忙”。

　　图源：《少年法庭》

　　后来总算到场了，却是理直气壮质问法官，为什么还不放了自己的孩子。

　　她认为，自己孩子的年龄就是“保护伞”，不需要为杀人负责。

　　当知道孩子要被严惩后，她终于急了，跟司法人员哭诉：“他是我亲生的孩子，我比任何人都了解他！”

　　司法人员无奈回答：“每个来这里的父母都是这么说的。”

　　图源：《少年法庭》

　　她真的了解自己的孩子吗？

　　能把工作看得比孩子庭审还重要的白成友妈妈，与孩子情感上的连接早已断掉，她甚至连儿子有韩睿恩这么个亲密好友都不知道。

　　在白成友渴望母亲陪伴、照顾却一次次失望之后，他转而将自己的情感需要投射到韩睿恩身上，最终被教唆带领着犯下了不可饶恕的罪行。

　　而16岁的韩睿恩，家里情况比白成友还要糟糕。

　　从始至终，她身在国外忙事业的父母都没有露面，只是抱着“钱能解决一切问题”的想法，为女儿聘请了一个超豪华律师团。

　　图源：《少年法庭》

　　连孩子庭审都能缺席的父母，在孩子人生中早就缺席已久，韩睿恩之所以要杀害8岁男孩，只是因为这个小男孩在公园里向她借手机时说：“我想给妈妈打个电话。”

　　看着眼前天真的小朋友，韩睿恩疑惑又不屑地勾起嘴角：“妈妈？”

　　她杀害这个孩子，内心深处，便是想要报复她生命中那存在但形同虚设的父母：“反正你们也不会在乎。”

　　图源：《少年法庭》

　　类似这样的所谓“恶魔孩子”，毫无同理心，无法共情被害者的父母亲人失去孩子时会多么肝肠寸断、撕心裂肺，那是因为——

　　从小到大，每当他们需要共情、关爱时，养育者的回应只有“冷漠、不在乎”，甚至是一句“你怎么如此不懂事”的斥责。

　　彻底解决问题

　　需从根源入手

　　从2021年3月起，我国对未成年人承担刑事责任的年龄，已由原来的14周岁下调到了12周岁。

　　但如果根源问题不解决，即使把量刑年龄提前到9岁也不见得有多大作用，只不过是让监狱里的少年犯更多一些。

　　家庭和谐，注重对孩子的陪伴交流、对孩子进行正面引导而非负面管教……这些对一个孩子能否健康阳光地成长，都尤为重要。

　　最后，分享尹建莉老师微博中发过的一段话作为结尾，共勉：

　　“不被好好对待的孩子太多，世间的可怜人就会特别多，那么整个社会的戾气、愚蠢、匮乏感就会非常严重，恶性事件、荒诞事件就会层出不穷。

　　每个生命原本都是美好的，所有邪恶都是被扭曲的后果。那些犯罪分子、心理变态的人，追溯一下他们的童年，没有一个是幸福的。

　　对于罪恶，必须要惩罚。而要减少罪恶乃至消灭罪恶，则要返回到爱，从用心疼爱每个幼小的生命做起。”

　　若儿童在生活中不曾被残忍对待

　　TA就不会变得罪恶

　　若儿童的心理不被扭曲或压制

　　TA就不会去欺负人或被欺负

　　欢迎您来7天好妈妈成长营

　　给您一套家庭教育万能公式

　　助您养育心态阳光的孩子