新浪新闻客户端

“科学早恋”,是父母在青春期的时候,留给孩子的一扇窗

“科学早恋”,是父母在青春期的时候,留给孩子的一扇窗
2021年04月15日 13:27 新浪网 作者 教育思享

  

  最近有个帖子,把我看乐了。

  说的是在北京海淀一所知名中学里,有两个“早恋”的孩子走得比较近,班主任挺着急,但是两家人却相互看得很顺眼,干脆像亲家一样来往走动,还跟老师说“你不要干涉”,顶多采取一些奖惩措施。

如果孩子们学习退步了,就把他们的座位分开。

  

  “早恋”很正常。

  这两对父母对于孩子“早恋”这件事儿,表现得既大方又开明,没有丝毫的拘谨和扭捏,反倒令人啧啧称奇。而这两个孩子,尽管身心已经发育成熟,正是春心萌动、情窦初开的年龄,却需要面临竞争激烈和异常残酷的高考筛选,是选择沉溺于“早恋”的感情漩涡,还是暂且放下男女情愫的侵扰沾染,都是需要父母、老师和孩子,坐在一起认真讨论的事情。

  当然,我们从双方家长的“暧昧”态度,可以看出他们对于孩子们的感情,还是比较支持的。毕竟学生间的恋爱,虽然看似顺其自然,却往往只能结出酸涩的果实。就算是两家父母在“那时那刻”坚决反对、强烈抗议,但是这些十几岁正处于青春的半大孩子,却未必肯听老师和父母的劝解,说不定还会因为共同“反抗”成年人的道德观念,从而更加紧密和坚决地走在一起。

  

  如果真的发生这样的事情,作为父母和家长来说,反而是得不偿失的。

  青春期的男女学生,相互之间有好感,产生“异性相吸”的朦胧情愫,是很正常的事情。但是如果你非要问他们理由,其实孩子们也不知道。那种“初恋”的感觉,或是因为彼此间的一个表情、一次微笑或是一个动作,就像是在心底里点燃了一团浓烈而炽热的火焰,想要彼此陪伴,哪怕是相见无语;想要共同行走,哪怕是历经险阻。

这个时候,如果父母和老师非要打起十二分的精神去阻碍和拦截,那可就错了。

  实际上,不要说在父母和老师强烈反对下的中学生恋爱,就算是和父母远隔千里,“天高任鸟飞”的大学生恋爱,在毕业后能够在一起的情侣,都是凤毛麟角。

  

  “早恋”无结果。

  不是有个词叫做“毕业就分手”吗?

  在没有前途和利益纠葛的“象牙塔”里谈恋爱是最容易的,就这,都有大多数年轻人没谈过恋爱,只敢唯唯诺诺地暗恋和臆想,就算是在大学四年里能够“比翼双飞”,在众多“单身狗”羡慕的眼光里一起吃饭、自习和旅游,但是到了大学毕业,吃过“散伙饭”然后鸟兽散的时候,还不是哭哭啼啼地黯然分手吗?

  所以说,连90%以上独立而自由的“大学生恋爱”,都很难走过“毕业择业”这道坎儿,那么对于中学生之间的“早恋”,我觉得父母和老师都大可不必太过紧张。

  

  就算是不管他们,对于99%的男女学生来说,也很难在两颗稚嫩心灵的碰触当中,经历高考、异地、大学和就业的洗礼。况且,如果两个孩子能够在万中无一的概率下,相恋数年,在大学毕业后还能走在一起,那么我们何尝不应该为他们高兴、庆幸和祝福呢?

  换句话说,对于青春期孩子来说,该早恋的迟早会早恋,不该早恋的你就是想让他“脱单”也没那个条件。所以像这个帖子里说的两对北京家长,我认为其做法虽然有些“标新立异”,但确实也有积极和科学的一面。

  作为成年人,既然我们没法避免、禁止和反对青春期孩子谈恋爱,那么还不如支持他们,让孩子们在双方家庭其乐融融的环境下健康相处,只要不耽误学习、不影响情绪、不互相伤害,那么就算是两对父母像“亲家”一样来往走动,也是情有可原、可以理解的。

  

  “早恋”怎么办?

况且所谓“早恋”,实际上并不是“洪水猛兽”。

  两个身心健康、发育成熟的青春期男女学生,每天共处于一间教室,天天见面,上学放学还能一起走路、吃饭和聊天,如果相互之间不产生点特别的想法和情愫,那才是人伦道德的不正常!

  对于北京家长相互“攀亲家”,引导孩子“科学早恋”,让班主任老师“别干涉”的做法,我认为非常合理、开明和睿智。

  

  两个早恋的孩子,他们本身并没有犯错,彼此间的“情窦初开”,是因为生理、心理和年龄的“顺其自然”,不应该也没必要因为相互喜欢、钦慕和爱恋,就遭到老师和父母的围追堵截、批判责罚。

  总之,大多数“早恋”的孩子,最后都不可能“长相厮守”。

真正爱孩子的父母,会在青春期的时候,留给孩子一扇窗。

  

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有