新浪新闻客户端

太残酷了!40%高考复读率,242万复读生大量抢占应届生名额

太残酷了!40%高考复读率,242万复读生大量抢占应届生名额
2021年02月16日 20:36 新浪网 作者 社会步步为恶

  2020年全国高考报名人数1071万人,其中复读生人数为242万人,占比22%。也就是说每五个人中就有一个是复读生,甚至个别省份这个比例达到了恐怖的40%。

  

  近几年复读生的人生呈逐年上升的趋势,2021年的复读人数无疑会更多,这肯定会抬高录取分数线,给应届学生带来非常大的压力。

  网上曾有传言2019年四川高考理科前1万名,有6000余人是复读生,可信程度虽然无从查实,但这确实是高考的现状,对应届生来说真的是毫无公平性可言。

  

  这个道理其实很简单,无论是应届生还是复读生,面临的都是相同的考试和录取分数线,如果竞争对手比自己多学了一年、两年甚至五年的时间,那么他们考出好成绩的概率也会更大一些,反过来那些应届生考上理想大学的概率就会低很多。

  关于高考复读很多网友都在议论:“高考复读生到底公不公平?”有专家认为,这些学生前一年已经被录取了,最后选择放弃转而复读,破坏了高考的生态平衡。录取了不去,浪费了当年的高校名额,第二年又来抢占应届生的名额,这是一种极大的 教育不公,造成恶性循环。这样应届生就很难考上理想的大学了。

  

  那么242万复读生,会对应届生带来哪些伤害与不公呢?

  第一:很多复读生其实考上了不错的学校,但是为了冲击985名校,放弃了名额,也就直接浪费了所考上学校的招生名额。据统计,每年有70万人放弃了自己辛苦考上的大学。

  举个简单的例子,如果某学校在这个省录取分数线是500分,考了499分的同学就上不了这个学校,而前面有一个考了520分的同学他放弃了,选择了复读,这就浪费了一个名额,让499分的同学没学上,也让学校少招了一名学生。

  

  第二:大量学生选择复读,无疑会拔高录取分数线,对应届生非常不公平。

  对于复读生而言,他们比普通高三学子多学习了一年的时间,对知识的掌握更加透彻,也更容易考出更好的分数,这无疑会在无形中拔高高考录取分数线。

  比如说都是正常的应届生的话一本分数线是500分,但是由于复读生的加入一本分数线被提高到了520分,那么考了500-520分的这部分同学就和一本擦肩而过了。

  第三:复读生浪费了大量的教育资源,造成资源分配不均。

  很多复读生都是优等生,考上好学校的机会也更大,这样在同一个班级中老师对他们会非常的重视。比如一个正常的高三班级里,被塞进了一些复读生,而他们却抢占了班级前十名中的五个名额,就相当于有5个应届生被挤出了前十名,出于升学率的考虑,老师对不同名次的学生关注度是不一样的,被挤出的这5个人,受关注度就会变低。这会让应届生感到很不舒服,但这就是现实。

  

  第四:造成恶性竞争,大量应届生未能考取理想学生,只能选择复读,给下一届学生造成压力。

  本来高考是公平的,但是由于复读大军的存在,让应届生想考取好的大学变得很难,就会有大量的人继续选择复读,从而循环往复,形成恶性竞争。

  高考复读的存在确实给应届学生带来了非常大的不公平!

  现在不少省份都注意到了这个问题,出台了相应的政策。比如很多省份开始禁止公办高中招收复读生,这样可以有效地控制高考名额,优化教育资源的配置,减少高考的竞争压力。但是,由于只是限制公办学校招生复读生,这对民办学校无疑是一大利好,高昂的学费,可能让他们赚得盆满钵满,只是苦了那些想复读但是家庭经济状况不好的孩子们啦!对于高考复读,教育的公平性,大家有什么想说的吗?欢迎在下方评论区留言讨论。

  

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有