为什么普遍玩家都认为虞姬后期无力呢？其实和虞姬的机制有关，虞姬后期不是不强，而是虞姬在后期射手中的强度是垫底的，通过对比的方法就可以很清晰地了解虞姬在后期的强度。

　　01

　　虞姬的优劣势

　　虞姬的优势：虞姬是一个多样化的射手，她具备了法师远程消耗的能力，刺客的爆发能力和射手的点射能力。除此之外，虞姬的二技能的让她拥有不错的自保能力和拉扯能力，大招既能主动进攻也能被动反杀。

　　虞姬的劣势：虞姬的AOE伤害只有一技能，但一技能只能够用于消耗和收割，并且虞姬打坦克的效率不高，这让虞姬很难威胁到后排。虞姬二技能的自保能力偏向于防守物理输出的英雄，面对高爆发的法术输出英雄，根本没有还手的能力，只能拿出一个格子出魔女斗篷。

　　从中可以看出虞姬的优劣势都是相对而言，虞姬在线上优势的地方往往是她在团战中劣势的地方。

　　02

　　对比其他射手

　　虞姬是一个既像技能输出的射手又像站桩的射手。

　　如果把虞姬分派到技能输出射手里，一技能的攻击范围没有百里守约二技能的攻击范围大，冷却时间长且没有存储机制，其他技能更是没有破甲和印记的机制。除此之外，虞姬一技能和大招的施法前摇时间太长，这就会给对手反应时间。

　　如果把虞姬分派到站桩的射手里，她的攻击阈值模型又比较差，最多只能达到8帧。虞姬本身并不缺攻速，二技能和大招可以提供高额的攻速，这让虞姬第一件装备可以不选择攻速装，但要射手本身就需要出攻速装，这就使得虞姬在后期显得越来越弱。对比拥有和虞姬相同攻速阈值模型的公孙离和马可波罗来说，公孙离的点射有印记的爆炸伤害，马可波罗有真实伤害。对比其他射手来说，后羿最多能达到6帧，黄忠有范围性伤害。

　　总而言之，虞姬在技能伤害方面比不过百里守约，在点射方面攻速阈值模型又差，并且技能对普攻的提升只有攻速，攻速又是对于射手来说最不缺的属性。

　　03

　　总结

　　从分析中可以看出虞姬的处境很尴尬，虽然她的机制很多样化，但这也导致她在每个方面都不突出，论技能不如百里守约，论爆发打不动坦克，论点射不如站桩射手。