新浪新闻客户端

肯扬·马丁亲笔:防守贵在对症下药,无限换防不宜执迷

肯扬·马丁亲笔:防守贵在对症下药,无限换防不宜执迷
2021年04月12日 23:43 新浪网 作者 娱七娱吧

  在过去的十年间,篮球比赛的风格确实发生了转变,每一个长期看球的人都能注意到这个事实。

  如今,大多数球队都已经抛弃了各种专事专用的防守体系,转而采用所谓的“无限换防”。在我本人职业生涯的末期,我就开始看到许多球队做出这样的转变,现在我已不再征战赛场,而这股风潮也已经在整个联盟中获得了长足的延续和发展。

  当今许多球队都喜欢盲目地使用无限换防,这在防守端似乎是个很容易的决定,但这样的策略是不对的。

  别误解我的话。我在联盟里打了15年球,在很多教练手下效力过,有些教练喜欢用换防,也有些不喜欢——但不管换防还是不换防,总是要根据特定的情况来决定的。我们从来不会在比赛开始前就决定面对所有的挡拆时全都采用换防或是都采用挤过掩护来应对。我们对于不同的球员有着不同的策略,而且比赛计划也要随着对手和具体情况的发展而相应变化。

  就拿克里斯-保罗举个例吧。

  在保罗效力于新奥尔良黄蜂的时候,他和大卫-韦斯特是联盟中最有威胁的挡拆组合之一。当保罗刚刚跻身联盟顶级控卫行列时,我还在掘金队打球,我们每年都要和黄蜂碰上三到四次。针对保罗和韦斯特,我们制定了专门的比赛计划。

  因为我当年的横移速度可以在外线跟一跟他,不用一味退守,所以我们也会进行换防。大多数时候,负责防守他们两个的是我和邓台-琼斯,我们两个一般都是用换防来对付他们。邓台比韦斯特要矮小一些,但他能在低位扛一扛,所以一旦韦斯特想去低位坐打邓台,他就会拼命抵抗并逼迫他出球。但是我们绝不会让内内和马库斯-坎比在面对保罗的挡拆时换出去,对吧?而如果他们发现自己陷入了同样的处境,我们也会有各种能够保护他们的防守体系。

  在面对其他队伍时,我和邓台则会视情况而定,有的时候可能就不会采取换防。篮球比赛就该是这样,要先对具体的情况做出分析,再根据自身的人员和状态而随机应变。

  而当我观看当今的球赛时,总体来说,我觉得各队在防守端的比赛计划和教练们对于防守的调教效果似乎是不比当年了,一些球员在防守端反而被教出了一身坏毛病。我理解采取换防的原因,但有些换防用得未免有些草率。不过,现在还能用心防守的球队也有几支,多伦多猛龙就是一个范例。

  我最喜欢猛龙队的一点就在于,哪怕在失去了科怀-伦纳德(此人可能是史上换防能力最强的球员)之后,他们去年仍然打出了联盟顶级的防守。在猛龙那里,防守不是球员个人的事情——尼克-纳斯和他的教练组有自己的防守原则,他们会视状态和处境而对不同的对手采取不同的防守策略,并且切换自如——他们有时会守联防,有时会守盯人,联防阵型有时是1-2-2,有时是2-3……这才是球队该有的样子。

  当然了,猛龙本赛季的成绩是比较惨,但这也是篮球比赛的一部分。在过去几年里,他们一直稳定地处于联盟顶级球队的行列之中,这并不是巧合。

  回想2019年总决赛期间,猛龙曾针对斯蒂芬-库里设计了“一盯四联”的防守策略。这一招让所有人都始料不及,也因此而取得了非常好的效果。

  当比赛中有像猛龙这样的球队,以及如伦纳德、保罗-乔治和克莱-汤普森等在防守端有着全能身手的球员时,它才是我最喜欢看的样子,因为如果你看五场关于他们的比赛,就会发现他们的策略有多么丰富多变。伦纳德在对阵某些对手时会选择挤过掩护,而在对阵另一些对手时,他和乔治可能就会换防。我当初也是这么被教出来的,这是篮球比赛正确的打开方式。

  如果说到另一个极端的话,我们可以拿迈克-德安东尼执教的火箭队来当例子。在我们的回忆中,他们正是喜欢采用无限换防的最大典型之一。几年来,这样的风气在联盟的大部分球队中似乎都有传播。但是这些家伙终有一天会发现,在面对任何对手时都选择无脑换防是一个错误的决定。

  在防守端,球队的每一个人都是要相互沟通的。如果一个人没防住对手,整个球队都可以帮他弥补。也正因为这一点,将内线的大个子统统都换防到更矮小、更快的后卫面前不该是做好防守的正确姿势。现在的球队爱换防主要是因为大家都迷恋三分球,各队攻击篮下和中距离的次数都在减少。但等到最后,很多教练会发现他们手里根本没有那种光靠三分球就能带队赢球的投手。如果他有一个速度够快、能够在换防后错位攻击大个子的后卫,那么大家就能看到破局的曙光了。

  不过,我们还在等等这样一个人的出现。

  作为一支大多数赛季都能取得联盟中上乘战绩的球队来说,爵士可以说是相当的低调和没热度了。他们有个很有意思的地方,那就是虽然他们很强,但是你在和他们比赛的时候却会觉得出手投篮没那么困难。而这一点与防守的策略是有关系的。

  鲁迪-戈贝尔是爵士的防守大闸,但他在防挡拆的时候基本都是退守的策略。有些时候,他会在向内退防的过程中被迫采取换防,而这就会导致场上形成一些爵士不希望看到的防守对位。即便他们在这个赛季已经取得了巨大成功,但戈贝尔被独自拉到外线迎击“小快灵”对手的状况仍然时有发生。

  虽然他往外换的效果到目前为止也还算不错,但这并不意味着这样的方法就是最好的。而且如果是在季后赛中面对太阳这样的球队时,这样的策略或许并不会带来胜利。

  不论你从哪个角度看问题,就策略的层面而言,让戈贝尔这样的巨人独自去追逐保罗、斯蒂芬-库里或者达米安-利拉德的做法可能不会在一个长达七场的系列赛里一直奏效到底。

  我在NBA联盟里打了15年了,学到的最重要的一件事就是“篮球是取决于对位的游戏”。这也是为什么每当我看到一支又一支的球队随意地向他们的对手祭出无限换防时,都不禁会摇头叹息的原因所在。不是所有的球员都能玩得转换防的,而一旦出现换防后,各队也需要弄明白如何抓住换防的弱点。

  猛龙、雄鹿和湖人这样的球队是能够做到博采众长,并在对手面前灵活运用各种防守策略的。如今湖人在勒布朗和戴维斯的情况下有点力不从心,但即便有这两人坐镇,湖人的防守套路也很难预测。另外与他们类似的案例还有热火,而且我认为湖人和热火能在去年的总决赛中会师并不是那么令人意外的事情。

  说到底,无论我们如何将球员与球员加以比较,每一个运动员都是独一无二的。我们总是在谈论着球员在进攻端的个人天赋,但防守端的比赛内容同样值得一提。球员们在攻防两端的天分和能力都值得我们去思考。

  我相信,联盟里的其他球队最终也会明白这一点,并最终探索出符合实际的防守体系,而非一味地无限换防。

  未来的篮球比赛会再一次改变,而等到那个时候,我应该就能看到我所喜欢的变化了。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有