限薪，限制投入，这是这两年中国足坛的主旋律！然而还有一句话叫上有政策，下有对策，再加上在实际操作过程中的监管不力，内援操作全变成了2000万一个的造假行为，这也是之前两届足协高层在位时，调控失败的主要原因。

　　当调控屡屡失败，但越来越多的俱乐部又遇到了巨大的经济危机时，这一届足协上任后，加大了限薪力度。即去年出台了外援限薪令后，今年国内球员和外援的薪金标准对半砍，总投入也下到了6亿。当然考虑到很多国内球员、外援还有原合同，撕毁合同重签与我国的劳动法和FIFA的指导精神均相违背的背景下，足协出台了新人新办法，老人老办法，这些球员的现合同依旧可以执行完。

　　然而有合同的球员可以延续合同，自由身的球员怎么办？即便大家的新合同不可能再按照3、5年前的标准去签了；但很多球员的心理预期，也要远远高于足协规定的标准。即便很多俱乐部目前的资金比较紧张，造成了有些球员的有价无市；但依旧有一些国脚级的球员，引发了不少俱乐部的哄抢，他们可以签下一份接近心理预期的合同。

　　税后800万不签，非说石柯是税前500万去的鲁能，你信么？

　　由于中国足协的高管里，陈戌源此前是上港集团董事长，干过中超俱乐部投资方的一把手，刘奕又是个经纪人，他们肯定能听到一些风声，知道俱乐部、球员、经纪人是怎么操作的。面对各俱乐部绕过工资帽操作该如何处理？新浪体育著名媒体人袁野爆出，有一些俱乐部已经被足协盯上了。有人向足协举报，某些俱乐部涉嫌阴阳合同。足协主席陈戌源亲自给某些俱乐部打电话，跟他们强调：“你要小心，红线不能碰，谁碰谁降级。”

　　考虑到前些年，中国足球就曾深受阴阳合同的困扰；再考虑到现如今大环境非常糟糕，当苏宁、恒大这个级别的投资方都扛不住了，指不定有多少俱乐部玩不下去的背景下，阻止阴阳合同的出现，也算是预防未来出现不必要的纠纷。给某些俱乐部敲响警钟当然没问题，足协接受举报，陈戌源亲自给俱乐部高层电话警报都没问题；而真正的问题在于，这个警告和警钟是针对所有俱乐部的，还是针对各别俱乐部的？

　　在2020赛季，我们可以看到对于某些俱乐部不正常的操作，足协选择了睁只眼闭只眼！这里面最有代表性的是陈戌源的老东家上港，以及去年大肆进补的深足。

　　2020年年初，上港是在跟恒大、苏宁的竞争中抢下的买提江！也就是在上港签下买提江之后，他们从买提江的经纪公司所控股的球队，又签下了一个在预备队都踢不上，也没在一线队报名的非U23球员。在这桩离奇的操作背后，江湖中很快传出了，上港签这名球员的目的，是以转会费的形势把钱打到经纪公司，再由经纪公司把钱转给买提江，以此来给买提江补笔签字费。

　　而去年6月，买提江购买了一辆300万左右的迈凯伦跑车，又购买了一块185万的手表；除此之外，他去年还提了几个包。当买提江去年上半年的实际花费，就已经接近了足协规定的顶薪数字；再联想到泰达当时同样给他开了税前1200万，但泰达根本就没法和买提江谈的现状，所有人都知道他在上港的实际年薪不可能是按照之前规定的税前1200万签的；而上港内部传出的买提江年薪，是税后1200万。

　　深足去年的操作，要比上港更“明显”。姜至鹏原来在华夏那边的年薪超过税后2000万，他去深足的时候还剩两年合同，也就是他从华夏走的时候，放弃了4000万。而他跟深足签了4年，如果是按照足协规定的顶薪签，4年到手也只有2640万（税前1200万，税后就是660万）。姜至鹏会为了拿深足的2640万，而放弃华夏的4000万么？至于郜林，他在恒大最后一年的合同也在2000万以上；他跟深足签3年，到手也就1980万。在恒大明确表示，可以把他给租出去，并承担薪水的背景下，如果深足只能按足协的标准给合同，郜林有没有必要为了深足的3年合同，而主动跳出他在恒大最后一年的合同呢？

　　为什么球员都愿意跑去深足，足协不应该查一查？

　　正是因为去年这些明显不符合常规的操作，足协一个也没查；因此20年年底合同到期的球员以及部分俱乐部，压根没把近一步限薪当回事。有一些球员认为自己还是能突破工资帽签下新合同，有一些俱乐部则认为自己可以突破工资帽签下球员。这些球员里就包括一些上港的球员，俱乐部里也包括上港；关于上港不少球员的续约数字，江湖中所盛传的并非是按目前的税前500万签的，也不是按照之前的税前1000万或税前1200万去签的，依旧有上港球员新合同实际金额在税后1000万，1200万，甚至是1500万以上。

　　当其他俱乐部的续约、引援工作都遇到了不小的阻击，原本被视为要散伙的上港班底，最终只走了浩克和石柯，江湖上在“奥副总”的笑谈后，目前还出台了“颜总”的说辞，足协是真的不知道么？上港签买提江，足协没查；上港如何续约的，足协不管；现在其他俱乐部再试图用上港采取过的操作来寻求躲过限薪令，陈戌源亲自警告，那到底应该说陈戌源铁面无私还是应该说他在玩双标，帮上港呢？

　　老东家的问题就可以视而不见么？

　　任何一项政策合适不合适，在推出前都应该有充分的调研、分析；而在推出后，也应该去及时追踪、总结、改进。上一届足协之所以出台了税前1200万，国脚多200万的规定，至少还找第三方做了调研；只不过因为足协换届，这届足协上来并没有去严查，以至于政策缺乏延续性，缺少了调控意义，就认为前任足协出台的政策是不合理的，这本身就是谬论。

　　当这届足协上来后，没有起到积极的作用，反倒是国家队连菲律宾都赢不了了，他们所选择的某位相熟的土帅，直接把国青带沟里了（亚青赛正赛都没进）；某足协高管来到足协前，通过身边的小弟去巴结足球媒体圈的大佬，说自己本来不想去中国足协，之所以去带着奉献精神，以大局为重；结果去之后也没有放弃自己原有的产业，反倒可以利用职务之便，更容易去操作时，这届足协在任这一年多所引发的争议和不满，要远远超过前几任足协；这也是在不少问题上，他们遭到俱乐部极大抵触，不少未被招安的媒体连环开炮的根本原因。

　　由于现如今很多俱乐部的资金确实比较困难，“限薪”给了不少俱乐部一个台阶下；但又并非每个俱乐部都在严格执行足协限薪令，有些俱乐部明显有问题的操作被足协视而不见，有些俱乐部却被足协抓着不放，这真的合适么？

　　严抓阴阳合同，这当然是正确的；但在执行层面，既然整个足球圈都在怀疑上港签买提江，续约这么多球员，深足去年买了20个人存在违规的情况下，那足协不妨先从上港和深足入手把底给掀翻。如果上港和深足没有违约，既能打消外界的怀疑，还这两个俱乐部清白，也同样有利于限薪令的近一步执行。反之如果还是这么模棱两可的下去，明着对各俱乐部采取双标，那被区别对待的俱乐部，凭什么惯着足协呢？