文|准妈妈说
近日看到一篇颇有些“传奇”的报道，黄先生和李女士婚后多年无子，眼看着年纪越来越大，如果再不怀上的话，李女士就将迈入高龄产妇的行列，到时候想生的话就更困难了。
夫妻二人决定尝试一下试管婴儿，好在不负有心人，李女士终于怀上孩子了，并最终诞下一个健康的儿子，这让全家都欣喜异常。不过最近发生的一件事，却让全家人都闹起了别扭，彼此之间有了隔阂。
孩子血型不对，不是黄先生的孩子
原来，在前阵子的一次例行体检中，黄先生发现孩子的血型不对黄先生是A型血，而妻子李女士是O型血，按理说孩子也应该是A型或者O型血，但检查结果显示孩子的血型是AB型。这一下子就让全家人都对李女士生下的这个孩子，到底是谁的孩子，产生了怀疑。
本来经历了做试管婴儿的各种疼痛，李女士已经身心俱疲了，这一下孩子血型不对，更是让李女士觉得受到来自公婆的侮辱。于是李女士和黄先生决定，给孩子做一次亲子鉴定，来验证自己的清白。
黄先生是独生子，但亲子鉴定显示孩子的父亲是叔叔
不过等亲子鉴定的结果出来后，全家更是懵圈了。原来亲子鉴定显示，孩子不是黄先生的，很大可能性是黄先生的哥哥或者弟弟的。但黄先生明明就是独生子，这一下让全家都炸开了锅。
本来大家觉得是不是李女士做了什么，对不起黄先生。现在公公婆婆开始吵起来了，公公觉得是不是婆婆年轻的时候，还有过一个孩子。
灵光一现，机智医生想到是怎么回事了
就在全家都互相埋怨的时候，医院的一位产科严副主任忽然想起，自己在某一个医学期刊上看过一篇报道，是关于双胞胎“嵌合体”的研究报告。副主任又翻看了一些其他相关的研究资料后，终于想明白是怎么回事儿了。当严副主任将自己的结论告诉全家人后，这家人才算是心里的石头落地。
原来黄先生虽然是独生子，但黄先生的母亲在怀孕的时候，怀的其实是双胞胎。在孕育双胞胎期间，由于母亲的营养跟不上，导致两个孩子互相竞争，最终黄先生更胜一筹，另外一位兄弟则被尚是胎儿的黄先生吞噬掉了。
但那位兄弟的部分DNA，也一并被黄先生吞噬，而恰好被吞噬的那部分DNA，形成了黄先生的生殖系统，这就造成了黄先生体内的DNA并不完全是自己的，还有一部分兄弟的DNA。这就出现了前文所说的，黄先生的孩子并不是“自己”的孩子，而是“叔叔”的。
“嵌合体”现象并非孤例
其实早在2002年的时候，就有英国媒体报道，一位母亲由于无法承担养育孩子的庞大开支，向政府申请救济金，但需要递交亲子关系证明。在做亲子鉴定的时候发现，孩子却并非是这位母亲的，而这位母亲也因为涉嫌欺诈而险些被捕入狱。
这位母亲百口难辩，为了自证清白，母亲前往医院做了DNA检测。检测结果显示，这位妈妈的体内，竟然有4个人的DNA。做亲子鉴定时候，从母亲体内提取的DNA，就有3/4的可能性同孩子是不一样的。
B超检测是双胞胎，但分娩时却只有一个孩子
之前也曾有孕妇说过，在刚怀孕的时候做孕检，B超里显示的是双胞胎，但等到了孕中期的时候发现，只有一个胎儿发育良好，另外一个胎儿却是停滞不前；等到分娩的时候，只有一个胎儿出生。这就是说，其中发育停滞不前的胎儿，在孕妇体内争夺营养物质的时候，敌不过发育良好的胎儿，被另外那个强势的胎儿吸收掉了。
“嵌合体”究竟是什么？
“嵌合体”还有另外一个名字，在西方被称作“奇美拉”现象。“奇美拉”是古希腊神话中的一种神兽，长着狮子的头、山羊的身体和蛇的尾巴，三位一体，这一点倒是和中国的“四不像”有点类似。
而“嵌合体”就是一个自然人的体内，拥有多组不同DNA的现象。而在怀有双胞胎的孕妇中，发生这种融合两个受精卵最终融合成一颗受精卵的现象，大概在15%左右。
目前对于“嵌合体”到底是如何发生的，还没有最终定论。但有两个方向，是已经确认的。第一种，就是如前文所述的案例相同，在怀有双胞胎的产妇体内，一个胎儿无力和另外一个胎儿争夺营养，导致被“吞噬”，其DNA也进入另外胜出的那个胎儿体内。
另外一种现象是，怀有二胎的妈妈，体内存留有一部分头胎孩子的DNA，二胎在怀孕期间吸取了这部分DNA，导致二胎孩子有两组DNA在体内。
有必要担心出现“嵌合体”的情况吗？
既然“嵌合体”中的胎儿会吞噬另外一个胎儿，那么我们有必要担心这种情况吗？首先，从概率上来说，怀有多胞胎的孕妇，只占所有孕妇的十万分之一，而出现“嵌合体”的一定是同卵双胞胎。
同卵双胞胎占所有双胞胎的四分之一，其中出现“嵌合体”的也只有15%左右。也就是说，如果你怀孕了，那么只有250万分之一的概率，会出现嵌合体情形。
万一你真的是那个堪比中奖的孕妇，也不必过于悲伤，毕竟这也是自然法则中的“优胜劣汰”。而胎儿吞噬的情况，也是自主的无意识行为，等孩子出生后，好好培养孩子，不要在言行上透漏出一点“你是和另外一个兄弟姐妹的竞争下出生的”。
想开一点，试想一下，哪个孩子不是从爸爸体内出来的上亿颗小蝌蚪中胜出的呢？这一路披荆斩棘的，已经打败其他上亿个竞争对手的小家伙，既然能够来到你家，就好好珍惜吧！
