一项US NEWS排名将曲阜师范大学推上了“风口浪尖”上，原因很简单——在数学专业的排名上，曲阜师范大学力压北京大学位居第一，北大第二，山东科技大学第三。

　　也就是说，如果按照这一排名来看，国内的数学已经被山东高校包揽！曲阜师范大学超越的不仅仅是省内的老大哥——山东大学，更是把第一梯队的清北上交复等知名高校给“干掉”了！

　　为啥曲阜师范大学就上了热搜了呢？还是反差巨大！曲师大一个县城里的大学，就好像是一个农村的“小村姑”；而北大可是“城里人”。这给人带来的认知上的冲击犹如楚庄王方面的“一飞冲天”和“一鸣惊人”！

　　话说回来，曲师大数学超过北大成为国内第一，即便人们对此褒贬不一，但是我们也要根据实际情况来看待这件事。是好是坏，并不是仅仅凭大家的一张嘴就能决定的。

　　关于US News

　　US News是个啥？说白了就是整大学排名的，正如软科排名、武书连以及校友会排名等等。每一种大学排名方式都有自己独特的标准，所以对于大学排名这种事有时候就“图个乐”就行，千万别当真，不然大学之间早就“打起来了”！

　　但是，US News排名又比其他的大学排名方式略显“正规”一点，毕竟国内大学的“双一流”评选标准其中就会参考这一项。所以，这项排名提高了，对于一所大学来说还是有很大的益处的！

　　这或许也是曲师大为了学校发展而进行的一项努力的方向，“人往高处走”——这一点，无可厚非！

　　人人都笑曲师大，谁人不是曲师大？

　　曲师大靠什么超越北大呢？简而言之，靠论文以及引用和自引。而这些又都是US News排名时的重要参考项，曲师大在这些小项中的得分几乎是“碾压”北大的。水涨船高，它的总分也超过了北大，从而成为第一。

　　说实话，从论文的发表以及自引和引用来看，曲师大在数学方面所取得的成果是不容置否的。但是，US News的排名也是有一定的“漏洞”的，比如论文并没有水平的区分，一篇高水平论文与一篇一般的论文加得分都一样，而且还比较看中引用和自引。

　　也就是说，曲师大某一位老师或者研究生在发论文时，符合要求的期刊都可以，而且还自己自己“刷”引用率，比如我一篇要发的论文就可以引用同学校同专业其他老师的论文，一般来说引用10多次是没有问题的。此外，老师之间、学生之间以及老师与学生之间还都可以相互引用。这样看来，所有的事情就都一目了然了。

　　所以，网上很多学生或者相关的学者都在喷曲师大，说什么“灌水文”之类的难听的话。有一说一，这个“第一”的确有些不够名副其实，但像曲师大这样的双非院校能够在经费一般、名气不大、名师又不太多的劣势的科研环境下，它能够取得当下的成绩已经很厉害了。

　　反而是那些“笑话”和“抨击”曲师大的人，你们的学校又在科研上下了多少功夫？取得了多少成果？

　　并且不可否认的一点是，又有多少院校没有在做着和曲师大一样的事情呢？同一课题组老师之间、学生之间论文互带、互相引用早已经是一种常见的现象。所以说，人人都笑曲师大？谁人不是曲师大？

　　葛力明老师又是怎么一回事？

　　这一排名，很多人在调侃“曲师大已经超越北大”，最起码在短期内是不太可能的，毕竟北大的数学底子在哪放着呢！曲师大还有很长的路要走！

　　但是，万能的网友们总能为自己的观点进行证明——搬出了葛力明老师！

　　原因就是，葛力明老师在北大本科毕业后，在曲师大读了研究生。这也就引发了人们的猜想——是不是曲师大的确比北大强？不然为什么北大的本科生要去一个小县城里的曲师大读研呢？

　　葛力明老师这也是意外躺枪，关于这件事的确不好说，结合那个时候的实际情况以及葛老师自身的情况，我们都无从得知。但是，大家所证明的哪一点的确有些言过其实！说说笑笑就算了！

　　最后，虽然在这项排名上曲师大崭露头角，但人家也并没有借此炫耀什么！而且一项国外的排名而已，我们为什么要以此“内讧”呢？我想说的是，一所大学的发展和进步是要一步一步来的，实力靠的是积累！我们也并不能否认曲师大取得的学术成果，但是“注水式”的成长也要不得！这件事还是需要理性地、辩证地看待。