《诛仙》这个作品，我从几年前便开始接触了。我先看了《诛仙》的原著，后又看了李易峰和赵丽颖主演的《青云志》，后来也去电影院看了肖战主演的《诛仙1》，我对这部作品，不说有很深的理解，至少有着真情实感，姑且可以来评论一下。

　　程青松故意用双引号突出了“唯一”这个词，作为汉语言专业的人，看到有点难受。

　　由此可见，这位电影人的评论我们似乎要打个问号。因此，我特意去了解了一下《诛仙》获得金扫帚奖的来龙去脉。《诛仙》获得金扫帚奖的时间是2020年6月29日，但是在3月2日，“程青松同志”便在网上说：“也许只有金扫帚奖加冕，才能平息ao3消失的愤怒与悲伤”。

　　这也就意味着，在这个奖项评选之前，《诛仙》已经被“程青松同志”内定为金扫帚奖了，究其原因，竟跟电影毫无关联，只是因为这位电影人内心的愤怒和悲伤。那么，这样的奖，有何信服力？这样的评分，是否如同诋毁？

　　鲁迅这样评价《红楼梦》：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”

　　同一部作品，不同的人看见不同的东西，取决于你站在何种高度，从何种角度来评价。《诛仙》所呈现的东西纷繁复杂，你是谁？你又看见了什么？

　　要否定一个人的演技，应该从他的作品中某个片断出发，给出更专业的建议。比如：这个片段作者在表达愤怒的情绪，而演员却演出了喜感，这便是演技差。我跟你谈演技，你说他是顶流，这不是答非所问嘛。一个电影人，要谈论电影，可以从剧情、特效、演技、逻辑、服装等角度进行评论，而不应该从愤怒和悲伤这种情绪进行评论，更可笑的是，这种情绪的来源跟这个演员、跟这部作品毫无关系。