新浪新闻客户端

大家质疑的是金鹰奖的评奖规则,就算没有他,也会有其他人质疑

大家质疑的是金鹰奖的评奖规则,就算没有他,也会有其他人质疑
2021年01月22日 14:50 新浪网 作者 游走小星

  首先,大家质疑的是金鹰奖的评奖规则,就算没有王一博,可能会有别的李一博张一博吧,只不过时代变了,市场变了,虽然现在不是唯流量论,但不得不承认市场还是需要流量的。其实演员有观众缘很重要,也就是流量,因为流量带动粉丝成为观众,并且也许观众慢慢变成粉丝,会相互转化的,当粉丝茶余饭后聊到自己喜欢的演员,偶像的时候会有交流的过程,在这个过程里也许有的人就多了一个或者几个喜欢的演员和偶像,并不矛盾。

  

  有的人会觉得这个奖因为没有播出的剧进行支撑,并没有说服力。可是这是评奖规则造成的,不是演员或者粉丝造成的,是因为先有了这个规则才会有粉丝进行投票。有质疑是正常的,说明王一博作为演员还需要走很长的路,其实喜欢电竞剧的盆友可以去看看《陪你到世界之巅》,虽然剧情挺老套的,但是有一说一,我感觉挺好看的。

  

  (当时因为全职高手太吸引我了,看完以后还想看电竞剧,找的这一部,电视剧里战队名叫凤凰,去年S9 FPX夺冠,我当时巨激动,哈哈哈),扯远了。观众最喜爱演员奖,实话,这次可以网络投票,之前的金鹰奖,很多年前的,大家知道怎么投吗,日子倒回网络没这么发达的时候,可有人曾质疑过为啥我都没看过这部剧,怎么就获奖了呢?

  

  所以其实无论怎么投票都会有质疑,只不过参与者更多,质疑声更大,与其这样,大家不如去给金鹰奖评委会写信,大家各抒己见,发散思维,想想怎么样能更公平或者相对更真实的能把观众喜爱度反应出来,这样下一届也许就看不到此类问题了,不过也许下一届大家讨论或者质疑的就是金鹰奖复杂的观众喜爱度算法了。由于王一博流量太大,对于一些反流量的人来说是一种原罪,一旦获奖原罪就做实了。

  

  而偏偏这个奖又是流量巨大的湖南卫视主办的奖,那真是罪上加罪、雪上加霜了。  流量大是原罪吗,肯定不是,流量大本身就是一种实力,一些艺人一直流量巨大,比如,刘德华、周润发、梁朝伟。很多人只是不理解为什么一部大作品都没有的小鲜肉成了流量大咖,这有市场的原因,不能怪某一个人。比如,王一博的流量不是湖南卫视能左右的。一旦这些流量小生变成实力演技派,批评话语自然就少了,比如《少年的你》中的易烊千玺。这是一条坦途,希望王一博们把握好。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有