“庆俞年”的戏码，编剧写不出来，如今儿子出场了，一家人算是齐了，这是“敢作敢当当”一家人！

　　作为吃瓜群众，谁都没资格评价这一家人，都是在消费人家的八卦，而当当网在收获流量！一家属于中国互联网“上古时代”的网站如今跟网红一样存在，完全靠创始人自己的言行引流，一个两口子日子过不下去的老套八卦，居然长期占据各大媒体科技板块头条，总能上热搜，让汪峰怎么想？是道德的沦丧，还是人性的扭曲？

　　李国庆先生作为当当网的创始人绝对是中国互联网的一股清流，自诩颠覆了中国出版行业，今时今日正在以一己之力颠覆中国男人的形象。当下中国男人已经成了弱势群体了，需要发动社会舆论导向去捍卫自己的权益，去要回自己创立的公司，去喊话自己的儿子做出正确的选择，纵然改变了中国出版行业，纵然对离婚拿走3亿视作“净身出户”，纵然饱读诗书出口成章，又如何？一个“城会玩”的男人面对一个“套路深”的女人，都要讲“人在做，天在看”，“举头三尺有神明”这样的狠话。李先生“竟然像孩子一样无助，这何尝不是一种领悟”！

　　“庆俞年”到今天，媒体中除了一个微信朋友圈的截屏是俞渝的戏份，貌似全是李国庆的戏份，“情理法、法理情”的反反复复叨叨叨叨，从“摔杯驱妻”、“国庆夺章”、“身陷囹圄”到如今的“独子起诉”，可谓高潮迭起，前台的演员还是李国庆先生一个人，连个搭戏的人都没有。人生如戏，李先生应该坚决的跨界到娱乐圈，吐槽大会的舞台根本配不上这一身的才华与出圈的演技。

　　男人相对于女人都是更加理性的，李国庆先生把男人的理性演绎的卑微了，冲动了一下也就是摔了一个杯子。我个人认为摔杯的演技过于浮夸，怼俞渝“骂街”的演技才是真情流露。“庆俞年”的戏剧冲突其实是从两口子互相骂街开始的，双方的情绪都十分到位，都是才子佳人，书不白读，表文字表达都十分恰当。“斯文”其实都是装的，最终都是要“扫地”的，这就跟如今的“人设”一样，迟早都是要“崩”的，真实的人生是不需要“人设”的，建立“人设”本身就是造假，因为这个“人设”是假借了戏剧中“人物设定”的概念，本质上是一种“人为设定”的套路。

　　在斯文扫地之后，李国庆先生逐渐建立起新的“人设”，一个被“心机婊”夺了公司的悲催丈夫，一个已经分居了两年却无法起诉离婚的悲催男人，一个正在夺回自己公司的创始人，如今一个被自己儿子告上法庭的慈父。俞渝的人设貌似没变过，套路深不可测的“心机婊”。清官难断家务事，何况吃瓜群众呢？与其说很多人选择支持李国庆，不如说很多人讨厌俞渝。这不仅是中国男人的悲催，更是中国网络舆情的悲催，对“心机婊”这样的“人设”充满无力感。比如对恨国党的舆论声讨，跑步那个澳洲老娘们，分分钟失业回澳洲了，其实那个人挺不容易的，半生奋斗一朝就清零了一样，但是那个把苏州都变“许州”了的心机婊，天天被网友打卡，这么久了，啥事没有，越活越精神，更不用说那个“故宫大G女”了。

　　同样姓俞，还是李国庆先生的朋友，俞敏洪老师就说了实话，然后就主动跟“妇联”交检讨了，但是“人设”立即稳了。中国男人多悲催，说句实话都被声讨，都怎么混啊！李国庆先生其实是俞敏洪老师的升级版，俞老师有点“敢说不敢当”的怂，今天的李国庆先生一直还保持了“敢作敢当当”的“人设”，至少嘴上还没怂！就凭这点，我都希望他能早日夺回当当网，“希望总是要有的，万一实现了呢”？

　　在中国科技公司普遍面临困境的今天，能有李国庆和俞渝“敢作敢当当”的一家人的出现也算灰色中的一抹绿，时不时出现在科技新闻头条娱乐一下吃瓜群众也是极好的，结果不重要，过程一定要精彩，好戏不要停。