多家俱乐部有成功履历的球员聚集，往往能成就更成功的俱乐部；多家俱乐部没能够有所表现的球员聚集，十有八九也就是打卡上班。

　　安切洛蒂所在的埃弗顿就是如此，在那不勒斯真正把航母开翻的安老帅，显得在一流俱乐部力不从心，之后就自动降格来了英超的中游俱乐部，埃弗顿显然在搜罗豪门弃将之后，又来搜集豪门弃帅。

　　埃弗顿煎熬了多个赛季无法突破，更不可能在全捡二手货的情况下，靠一个拜仁慕尼黑与那不勒斯的弃帅来改天换地。

　　但媒体那些看热闹挑事不嫌大的伙计们，总会以同样的把戏来挑动。

　　首先就是根据老帅履历，或者俱乐部往日辉煌为标准，然后强行“制定”了新教练的“任务”。

　　而这种任务正常情况下都是老帅神仙附体也不可能完成的，于是，根据这完不成任务过程中的各种现象，就显示出了“专业分析师”的犀利眼光，然后以一系列自己都不信的所谓举措，来“拯救”该俱乐部。

　　在英超中最经常被内定任务的，莫过于曼联和阿森纳的主帅。曼联与阿森纳所面对的残酷竞争，早就不复二十年前的时代，同时一流球星又不可能大面积入队，两相缩减之下，曼联和阿森纳的教练就永远在“重建”，永远战术“不适合曼联”了。

　　所谓的“重建”更是伪概念，任何俱乐部的人员大多都根据球员年龄与俱乐部财力，即使是“亿建联”时期的范加尔，也并没有全部换掉球员，看起来人员变动巨大的埃梅里，也照样用着温格留下的班底。

　　安切洛蒂能用的，也就只有沃特福德挖来的理查利森，巴塞罗那淘汰的迪涅、戈麦斯，曼城丢弃的德尔夫，七拼八凑的阵容，却还要顶着媒体不负责任老编的胡吹乱编。

　　名帅所付出的代价已经不仅在场上指挥，而要在场外听着外行不间断的指挥。