近日，4位画师以AI工具侵权为由将小红书告上了法庭。

　　据媒体报道，小红书从今年3月份，开始筹备独立的大模型团队，团队的核心员工来自广告业务的NLP技术团队。而在短短的一个月时间后，小红书就悄然上线了一款名为“Trik”的AI图像创作工具。

　　该应用上线后，一众小红书上的画师在Trik产出的图片中找到了自己作品的元素，疑似采用平台画师作品进行融图的小红书一度被骂上热搜。

　　随即有网友发现，小红书在更新后的“用户服务协议”中疑似通过模糊不清的表达，获得使用用户作品产出派生作品的权限。

　　为此，4位创作者@是雪鱼啊 @画画的云淡风轻 @正版青团子 @RedMatcha 已经分别将小红书主体公司行吟信息科技(上海)有限公司以及小红书Trik软件主体公司伊普西龙信息科技（北京）有限公司告上了法庭，相关AI侵权案件正在立案审理中。

　　同样是在近日，北京互联网法院对一例“AI生成图”著作权侵权纠纷案，作出了一审判决。该案也是我国首例设计“Ai文生图”著作权案件。

　　该案中，原告使用AI绘图模型Stable Diffusion生成了一张人物图片，并在添加了水印之后将其发布在社交网站上。被告在社交网站上发布文章时，将图片水印截图后作为配图使用。原告认为被告侵害了他的作品署名权和信息网络传播权，并将其起诉。

　　对此一审法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍是人利用工具进行创作，享有涉案图片的著作权，受到著作权法保护。因此，法院认定被告侵害了原告就涉案图片享有的署名权和信息网络传播权，应当在社交平台发布声明赔礼道歉，并在判决生效之日七日内赔偿原告经济损失500元。

　　使用AI创作的人的权益保住了，那么站在AI背后的千万原创者的权益，又能否得到保护呢？