《我是一只小小鸟》原作发行于1990年8月，由李宗盛作词、作曲，歌手赵传负责演唱。歌曲推出后在社会上引起很大反响，被不少乐迷视为90年代的音乐代表作，承载着满满的时代记忆。

　　《繁花》由金宇澄同名小说改编，在王家卫的改编和执导下，电视剧围绕胡歌饰演的阿宝展开故事，讲述了20世纪90年代上海几组小人物的奋斗经历与情感故事。歌曲《我是一只小小鸟》是陶陶的人生主题曲，陶陶作为阿宝的发小，以卖水产为生，看似生活富足，却透出生活的压抑和不幸福。剧中，陶陶向宝总归还200块时，亲兄弟明算账，两人相视一笑，感叹生活的艰辛不易，歌曲《我是一只小小鸟》伴随着陶陶的清唱，描绘了陶陶这类小人物的心境，他们如同飞翔在天空中的小鸟，虽然渺小，但却勇敢地追求着自己的梦想，获得了不少观众的共鸣。

　　关于赵传所提到的录音室使用权，也称之为表演权：根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的权利；广播权：根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，广播权即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；信息网络传播权：根据《中华人民共和国著作权法》规定第十条规定，所谓信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

　　这其中还分为两种情况。一种是，如果作品方只是用了这首歌的词、曲，演唱则另找一名歌手的话，只需要向版权方获得表演权、广播权、信息网络传播权的授权，并和演唱者约定表演者权的使用问题即可，不需要和原唱商量。“有时候需要词曲作者授权，有时候词曲作者已经把其著作权转让给他人，比如唱片公司，那就由他人授权。谁是权利人，谁授权。”

　　但如果剧方想要使用某个特定歌手演唱的版本，是否需要获得歌手，即表演权者同时授权。例如，电视剧《繁花》直接使用了赵传演唱的《我是一只小小鸟》版本，根据《中华人民共和国著作权法》规定，歌手拥有表演者权，包括表明表演者身份；保护表演形象不受歪曲；许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。

　　当被许可人，即剧方，以第三项至第六项规定的方式使用作品，则应当取得歌手（著作权人）许可，并支付报酬。这些是网上某律师关于著作权法的一些解读。

　　但事实是，如果这首歌的版权归属滚石唱片，该公司拥有100%歌曲版权时，无需向歌手本人沟通，只需和版权方签署协议即可，至于，如何分配版权收益，那就是公司与歌手之间的事情了！《繁花》剧组无需再跟歌手本人沟通，该剧用了57首歌曲，只需跟版权公司签署使用协议即可，不可能跟每个歌手沟通，那样沟通成本就太大了。但如果这首歌出资在赵传本人手中，另外，赵传本人参与投资并在该作品中享有部分版权，那就是拥有版权的唱片公司和其本人沟通分享收益即可。

　　而有网友猜测，赵传所说的“录音权”或许是指著作邻接权中的“录音录像制作者权”。根据《著作权法实施条例》规定，所谓录音制品，是指任何对表演的声音和其他声音的录制品。录音制作者，是指最初将表演的声音或者其他声音录制下来的人。因此通常情况下，录音录像制作者权指的并不是歌手，而是音乐公司、音乐制作人等。

　　“录音制作者权，一般是属于唱片公司或者出品单位。如果影视剧用到艺人原唱版本的一首歌，是需要获取录音制作者和词曲著作权人两方的同意并支付费用的。但一般艺人发片的时候，都会有专门的唱片公司来制作发行，也有可能录音制作者权属于唱片公司，不一定在艺人自己手里。”

　　《繁花》出品方泽东影业称已联系了赵传和版权所属团队，表示之间存在误会，对此，赵传版权方表示，“实操上会存在唱片公司授权没有同步到原唱艺人这里的可能性。若是录音制品的权利在唱片公司，不涉及改编，公司没有义务跟艺人同步。”

　　赵传今天所提到的这个录音使用权，在业内一直存在争议，如果，赵传拥有这首歌的部分版权，还是希望《繁花》剧组和版权方妥善处理好这个事情，给他一个说法，也是对歌手的尊重。在版权越来越头透明的歌坛而言，这也是一个好事，希望更多的人尊重版权，毕竟，创作不易，歌手唱红一首歌更不容易。

　　据悉，《我是一只小小鸟》由李宗盛作词作曲，写给好友赵传。赵传在1990年发行专辑《我是一只小小鸟》，其中歌曲《我是一只小小鸟》入围第三届台湾金曲奖最佳年度歌曲奖。