新浪新闻客户端

奔驰AMG GT63纯电SUV发布 1153马力 轴向磁通电机第一次做主驱动

奔驰AMG GT63纯电SUV发布 1153马力 轴向磁通电机第一次做主驱动
2026年10月20日 12:53 新浪网 作者
avatar
燕返返话车

  【车市百晓生】梅赛德斯-AMG 发布 2028 款 AMG GT SUV,这是 AMG 首款自研 SUV,也是第二款采用 AMG.EA 高性能架构的车型。

  

  车系共三个版本:顶配 GT63、次配 GT55,以及入门 GT53。

  

三个版本

  

  据 Car and Driver 报道,GT55 与 GT63 采用「后轴两台 + 前轴一台」的布局:后轴两台负责驱动与扭矩矢量分配,前轴一台在特定工况下介入。

  

⭐ 真正的技术看点:轴向磁通电机从「配角」变成「主角」

  Car and Driver 的报道给出了一个关键背景:轴向磁通电机(axial-flux)并不新鲜,但长期以来难以在适合量产汽车生产的尺寸上大规模制造。正因如此,它大多只被用在一些异国超跑的前驱动轴上——这些车后轴仍装着内燃机,例如法拉利 296 GTB。

  而梅赛德斯为掌握低成本量产这项技术投入了大量资源。报道的说法是:这些电机不只是「担任辅助角色」,而是「在 AMG GT SUV 与四门轿车上占据中心位置」。

  

  

电池与续航

  · 架构:800V 电池包

  · GT55 / GT63:22 个模组(四门轿车为 18 个),容量提升 22%,可用容量从 106kWh 增至 128kWh

  · GT53:沿用轿车的 18 模组电池

  · 车重:SUV 比轿车重约 520 磅(约 236kg),且风阻明显更高

  · 续航(据 Car and Driver 依据欧洲 WLTP 数据推算):SUV 标称续航相比轿车仅增加约 2%(报道称「基本可以算持平」);GT53 虽然电池更小,但续航可能只比三电机版本低约 4%,因为径向磁通电机的效率更高

  · 参考值:Car and Driver 此前估算 GT63 四门轿车续航约 300 英里(约 483km)

  

底盘与空间

  · 悬架:全新 AMG Active Ride Control Plus,含主动防侧倾与俯仰稳定,系统源自 GT63 四门轿车

  · 后排:空间远大于四门轿车——报道作者身高 6 英尺 2 英寸(约 188cm),可在自己调好的驾驶位后方轻松乘坐,头部空间充裕,且没有四门轿车那种因缺失电池电芯而产生的「脚部车库」问题

  · 价格:尚未公布

  

  

我的观点:这台车真正改变的是电机的成本曲线

  核心判断:1,153 马力只是结果,真正值得记的是轴向磁通电机被推到了主驱动位置。这种电机功率密度高,但几十年卡在「造得出来、造不快、造不便宜」上,过去基本只在超跑的前轴做辅助。梅赛德斯声称解决了量产成本,让它在 AMG GT SUV 的后轴承担主驱动与扭矩矢量。如果这个说法站得住,影响的不是这一台车,而是整个高性能电动车的成本结构。

  第一,先看清这个「位置变化」有多重要。 轴向磁通电机的好处是功率密度和体积——同样功率下更小更轻,这对性能车是硬需求。 但它的制造难点也在这里:盘式结构、定转子精度、散热路径都比径向磁通复杂,规模化量产的良率长期上不去。

  → 所以过去二十年,它的典型用法是「在超跑前轴补一点力」——因为用量少、单价高,可以忍受成本。 而这次梅赛德斯把它放到了后轴主驱动的位置上,还是三台一起用。 这一步跨过去,意味着它从「昂贵的小众技术」变成了「可以摊薄成本的量产部件」。

  第二,⭐ 而这台车自己就承认了轴向磁通还很贵——证据就在 GT53 上。 同一个车系里,GT53 用的是传统的径向磁通永磁同步电机,只有两台;GT55 和 GT63 才是三台轴向磁通。

  → 一款车同时提供两套电机技术,通常不是为了让用户挑,而是因为成本还没摊平到可以全系铺开。 GT53 的存在本身就是一句自白:轴向磁通确实是「贵的那一档」,所以需要一个便宜的入门版把价格带撑住。

  → 这也让「掌握低成本量产」这个说法有了可检验的标准——真正的量产化,要看下一代车型里轴向磁通能不能下放到入门版本。 如果下不去,那它依然是「高性能专属」,只是从超跑挪到了 AMG。

  第三,⭐ 更值得留意的是电池这一笔账。 为了撑住 SUV 的身形,GT55/GT63 的电池从 18 模组加到 22 模组,可用容量从 106kWh 涨到 128kWh,增加了 22%。 但结果是:车重多了约 236kg、风阻也明显更高,而标称续航相比轿车只增加了约 2%。

  → 换句话说,多装 22kWh 电池,基本被多出来的重量和风阻吃掉了。 这是这个级别电动车的一个现实:堆电池的边际收益正在快速衰减。

  → 而更有意思的是反过来的那个例子:GT53 电池更小(18 模组),续航却只比三电机版本低约 4%——原因是它的径向磁通电机效率更高。 这两组数字放在一起,说明在这个价位,「效率」比「电量」更值钱。

  第四,⚠️ 有一个数字需要单独说明。 多家海外媒体的标题提到这台车的充电功率达到 710kW。 但本文核对的 Car and Driver 原文只确认了 800V 架构与 128kWh 电池,未给出具体充电功率;本文未能从一手源核实 710kW 这个数字。

  → ⚠️ 因此本文不把 710kW 当作事实引用。 充电功率是电动车的关键参数,也是容易在标题传播中被放大的数字,需要等官方规格表确认。 即便数值成立,它还要面对一个现实约束:目前极少有公共充电桩能达到这个功率。

  两个可验证的检验点:① 官方公布的价格与充电规格——这决定了它到底是一台「技术展示车」还是「能卖的性能 SUV」;② 轴向磁通电机能否下放到后续更入门的车型——这才是判断「低成本量产」是否真的成立的硬指标。

  

  

总结

  梅赛德斯-AMG 发布 2028 款 AMG GT SUV,为 AMG 首款自研 SUV、第二款 AMG.EA 架构车型。 顶配 GT63 采用三台轴向磁通电机,输出 1,153 英制马力(约 860kW),官方称 0–60 mph 加速 2.4 秒;GT55 与 GT63 同用这套三电机方案,入门 GT53 则改用双径向磁通电机;GT55/GT63 配 800V、22 模组电池,可用容量 128kWh(轿车为 106kWh)。

  值得记住的一点是:这台车真正的新东西不是马力,而是轴向磁通电机被放到了后轴主驱动的位置。 过去它只出现在超跑前轴做辅助,因为难以低成本量产;这次梅赛德斯声称解决了量产成本。 而同一车系的 GT53 仍用径向磁通电机——这台车自己就说明了:轴向磁通现在还是「贵的那一档」。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
来自于:北京
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有