1

　　林有有的身影

　　最近网上口碑极佳的电视剧《三十而已》，剧中小三“林有有”的角色话题引爆网络，激起不少讨伐的声音，法律界关于小三的话题又掀起热潮。

　　这现象说明该角色是碰触了现实的痛点，其“林有有”的身影不乏真实的存在社会中，“林有有”代表的是更主动的小三，尽管男方一再表明已婚的状态，仍主动出击。

　　而本质上，更值得谴责的是“林有有”缺乏一种对“家庭”的敬畏感，把自己的认知和幸福放在破坏别人家庭，和伤害别人小孩的基础之上——最后自己没落下好处，还导致优秀家庭的破灭，不得不说“林有有”是非常典型的代表了。

　　根据上图了解目前社会近年的离婚率节节攀升，离婚原因其中不乏出轨的原因。而目前中国的法律似乎对现实版“林有有”根本无法有力制止其的行为，只有道德的谴责。

　　2

　　小三的风险

　　最近有篇文章《小三的风险告知书》，里面警告了3种做小三的风险，但是其实不然，下面就3种风险进行法律分析：

　　1，被原配殴打的风险。

　　其实并不主张气愤的原配们采取这措施，因为如果采用殴打行为，小三受伤轻则原配以及其帮手们都会受到行政拘留15日、罚款的处罚-因为违反了治安处罚法。重则负刑事责任，这样结果得不偿失。

　　2，重婚罪的风险。

　　其实很难证明，因为根据我国刑法的规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的。另外需要区分重婚与同居行为的界限。同居既可以是双方有配偶的人或一方有配偶与另一方无配偶同居，也可以是双方都无配偶的人同居。当一方是有配偶时，同居事实上是一种不合法的行为。

　　最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第2条解释规定：“‘有配偶者与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”因此，如果长期与他人的婚外性行为，不以夫妻名义，属于同居行为，不构成重婚罪；如果是以夫妻名义长期同居，成立事实婚姻的，才构成重婚罪。像该剧中，每天几个小时的相处，“林有有”不构成相关罪名。

　　3，返还财产。

　　首先，选择这条途径，“顾佳”们需要有证据证明转了多少钱，并且因为是夫妻共同财产，有的法院实际只支持返还妻子的那一半而已。即老公转账100万，也只能拿回50万。即使如此，也是比较好的应对策略了。可是相信许多太太依然气难平。

　　另外假如，剧中“林有有”真的怀孕了，根据《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。非婚生子女的生父母，都应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《婚姻法》有关父母子女间的权利和义务的规定，如抚养教育、管教保护、赡养扶助和遗产继承等，同样适用于父母与非婚生子女。根据上述规定，把非婚生子女的地位视同婚生子女，也就是说，婚生子女享有的一切权利，非婚生子女同样享有，且不允许任何个人、组织、法人加以危害和歧视，由此而引起的侵权，由侵权人承担完全责任。因此，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，在继承问题上均属第一顺序继承人，其继承权是法定的不可侵害的。非婚生子和婚生子享有一样的继承权利。

　　这不得不让人反思，是中国的律法对“林有有”过于仁慈？这样将导致许多“林有有”的催生，让“顾佳”们寒了心。

　　3

　　社会的哭声

　　并且在男女平等的今天，男女双方都有各自的独立生存能力，只有保护“顾佳”们的与“家庭”尊严，才能实现家庭的珍贵性和可维持性。否则婚姻将如同买卖契约一般，一方违约便解约。

　　因此，我们法律人更需要聆听关注社会的哭声，了解社会的痛点，才能够从本质上理解，每一种现象的产生都是有根源的，出现不好的现象时，不能全部仅依靠道德的谴责，也需要法律手段的制止。

　　对那些蔑视“家庭”尊严的小三们予以惩罚，婚姻不是普通的交易契约，是相互承诺一生一世的神圣契约，只有理解家庭的本质与重要性，才能理解为什么更需要法律和道德的双重保护。

　　4

　　家庭尊严

　　“家庭是国家的基本组成细胞”-家庭和睦，有利于优生优育，有利于社会稳定，有利建立优秀的社会风气，使得国家长治久安，繁荣富强。

　　因此，需要弘扬中国的传统，尊重家庭伦理道德，维护个体“家庭”的尊严，就是维护社会正义的尊严与稳定。

　　呼吁立法机构出台一些针对“林有有”这类肆意破坏家庭现象的有力手段，只有通过法律手段才能有效喝止“林有有”们的现象发生。才能有效维护“家庭”尊严性。

　　我们需要理解中国网友们的呼声背后，理解中国五千年传统价值观，懂得家庭显得珍贵，让社会风气逐渐好转，只有法律促使和教育人们真正的开始尊重家庭，真正的顾家，实现“家庭”尊严，这对每个人其实都是保障。只有家庭美好，才能社会和谐！