新浪新闻客户端

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?
2020年07月21日 15:58 新浪网 作者 十点街球

  说到足球这项竞技运动,相信大家都不会陌生,作为世界体坛三大球之首,足球运动的起源一直备受争议。有人说它是蹴鞠通过不断发展演变得来的,而蹴鞠最早起源于中国古代,所以在大部分中国网友看来,足球的老祖宗就是中国,是中国古代人发明了这项运动,只是后被其他西方国家发展壮大了而已,不仅如此,2004年初,国际足联还因此确认足球起源于中国

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?

  但这个说法在一些西方学者看来完全是荒谬之谈,没有任何依据并且无法说服众人,因为足球的起源是在欧洲英格兰,并且在12世纪初期就开始有了足球比赛,而当时的中国还没有对蹴鞠运动有任何推动性发展,所以中国的蹴鞠并非世纪足球的起源。

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?

  对于这个极具争议性的话题,笔者个人认为中国和英格兰都对足球的诞生起到了至关重要的影响,但这并不能代表蹴鞠就是世界足球的前身。首先我们需要明白蹴鞠和现代足球的区别,虽然蹴鞠是一项最早用脚踢球的运动比赛,但它归根结底也只是足球的一种形式,而欧洲国家发明的足球形式才是现代足球的前身,两者对器材和规则的要求并不一致,英国学者提出的言论指的是世界足球,也就是如今我们所看到的足球形式,这种足球也被称为现代足球,我们无法像部分“韩国人”一样,看到什么就认为它们是自己国家的文化。

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?
国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?

  而且如果非要考究诞生年代问题,那在5000多年前的非洲就有记载踢石子玩的“比赛”,这也是靠脚踢动某个物品,那这是不是就可以代表足球最早是由非洲发明的?这本来就是一种强词夺理的说法。同时了解蹴鞠的朋友都知道,相比较现代足球接触地面较多,蹴鞠更像是我们如今的“踢毽子”,在空中运行较多,而且“球门”的大小也比较小,更多的是讲究炫技,并且没有非常严格的规定,不像现代足球分为两个半场,双方球员没有太多花里胡哨的动作,只是单纯的依靠团队合作将球打进。

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?

  也就是说中国古代的蹴鞠只是一种娱乐,硬要将其定义,倒可以解释为是踢毽子的前身,而欧洲国家发明的足球,因为诞生初期就有明确的规则限制,所以他们才是世界现代足球的起源。这两种运动虽然都可以统称为足球,但他们完全就是两个概念。最后我认为,说再多也只是我们水平没有到位,如果中国是世界足球大国,那最终的答案可能就要发生变化了,那些西方学者根本就不会有意识的去研究这个问题。

国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?
国际足联已确认足球起源中国,为何英国人认为英格兰才是起源地?

  特约编辑:苏大强

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
英格兰
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有