01

　　夫妻嘛，怎么相处总有自己的一套办法。总之，八仙过海、各显神通。是，也许并非所有的方法都能得到大家的赞同。但每个家庭的具体情况都不一样，只要适用就好。不管白猫、黑猫，只要能够逮到老鼠的就是好猫。能够顺利解决矛盾的，那都是好办法。当然，包括朱丹周一围的“下台阶”。

　　但，可能是朱丹表述时候有些不够不妥当。又可能，加上周一围平时给大家的感觉。周一围的“台阶论”，竟然被大部分人表示不满。觉得，这有威胁朱丹的嫌疑。你如果不乖乖听话，后果自负的味道。其实，我倒认为：婚姻中，可以给对方“下台阶”那是情商高的表现。不存在，所谓威胁。

　　02

　　为啥这么说？来，扪心自问：夫妻吵架，自己下台阶容易吗？答案是肯定的。不管在不在气头上，你会因为好面子、要尊严“死撑”下去。至于什么时候才能结束冷战？更需要的是一个契机。这个契机，通常是这么三种情况：（文/飘雨桐）要么，你给自己；要么，你给别人。再来，别人给你。

　　先来分析第一种情况：

　　你给自己台阶下？这个，比较少见。你会气不打一处来，就是不低头、就是不妥协。哪怕家里气氛非常恶劣，你不能开这个头——否则，你会担心将来吵架都会是自己先认输。而给自己台阶下，最怕是对方不领情。反而冷眼旁观的看热闹，你就像一个小丑自编自演。更多时候，你不会选择这项。

　　再来分析第二种情况：

　　反而，这是最聪明的做法。你是主动迈进了一步，结果怎样？就看对方是否领情。除非想着离婚，否则当夫妻的不会还要继续斗下去。况且，对方心里没有那么抵触。毕竟，人家主动了、你还把自己供在桌上有意思吗？那就赶快的，顺着话题该怎样就怎样。这个台阶给了对方，同时也是给自己。

　　最后，第三种情况：

　　别人给你台阶下？这个，也不是没有。但很难，很难。不管对错，吵架的夫妻大部分都会认为：错在对方，自己很冤枉、很无辜。原则性问题，那自然孰对孰错一目了然。偏偏，吵架的原因更多都是鸡毛蒜皮。站在自己的立场，那定然是据理力争。可，这样吵架很无益。对方，不一定想得周全。

　　03

　　所以，这“台阶”该不该下、怎么下——必须的，那是一门技术活儿。智商要高，才能第一时间想到解决办法。情商要高，还得过得了自己、过得了别人。谁都知道，吵架伤感情。但做夫妻的哪有不吵架的呢？你真爱对方，还是主动给对方台阶下来会更好。而且，千万不要隔夜、当晚就解决它。

　　这不是爱得卑微还是不卑微的问题，如果给对方“台阶下”就能结束冷战——何乐而不为？

　　况且，之前说过：只要是非原则问题，“下台阶”你好她好大家好。婚姻，请用心经营吧！