新浪新闻客户端

同样是拍潘金莲开窗,98版《水浒传》和11版《水浒传》,差距在哪

同样是拍潘金莲开窗,98版《水浒传》和11版《水浒传》,差距在哪
2021年04月21日 15:14 新浪网 作者 皮哥orange

  上个世纪,央视把四大名著分别拍成了电视剧,部部经典。

  这四部的豆瓣评分如下:

  87版《红楼梦》9.7分、86版《西游记》9.6分、94版《三国演义》9.5分、98版《水浒传》8.9分。

  新世纪以来,四大名著都进行了翻拍,无一例外都没有超越经典。

  新版评分如下:

  10版新《西游记》5.6分、10版新《红楼梦》6.0分、10版新《三国》7.9分,11版新《水浒传》7.9分。

  大家有没有发现一个有趣的现象?

  老版四部剧中,《水浒传》的评分是最低的;新版四部剧中,《水浒传》的评分是最高的。

  可见新版《水浒传》还是很受部分观众认可的,但即使是这样,11版《水浒传》与98版《水浒传》依旧有着1分差距。

  新旧两版《水浒传》,1分的差距到底在哪?

  今天皮哥就从两剧的细节入手,与大家聊一聊——

  我们知道,《水浒传》讲的是梁山108位好汉替天行道的故事,其中武松的故事最精彩,120回的小说一共有十回是讲他的,评书界称之为“武十回”。

  所以《水浒传》拍得好不好,关键就看“武十回”如何。

  而“武十回”中最吸引观众的有三个情节:武松打虎、潘金莲开窗、武松斗杀西门庆

  我们下面就从新老两版《水浒传》在这三个情节上的处理,看看两部剧的差距。

  01、武松打虎

  咱们先说武松打虎。

  老版武松的扮演者是丁海峰,就是《人民的名义》里赵东来局长的扮演者。

  别看他在《人民的名义》里举止文雅,和陆亦可打情骂俏的,当年也是个闻名全国的猛男。

  他出演武松的时候不到30岁,身材高大,外形硬朗,充满了阳刚之气,是许多人心中的武松最佳人选,所以剧中潘金莲对他心生爱慕也是能让人信服的。

  老版《水浒传》拍的最后一场戏是武松打虎,之所以放到最后一场拍,是因为当时中国的特效技术比较差,做不出像2014年《智取威虎山》中那只特效逼真的老虎,只能用真老虎拍摄,危险系数极大。

  在开拍前,剧组给丁海峰买了10万元的保险,拍摄时导演和摄影躲在2米外的笼子里,旁边有一棵道具做的假树,丁海峰要直接和真老虎拍对手戏,旁边还有两名饲养员做安全保护。

  为了保证安全,剧组找来了两只马戏团的老虎,攻击力相比野生虎威力大减,其中一只虎比较生猛,用来单独拍摄特写,另一只虎比较温顺,用来拍摄和丁海峰肉搏的戏份。

  尽管是马戏团的老虎,但一爪子下去普通人也受不了啊,丁海峰要求剧组找两名持枪警察,万一老虎发威可以将它直接击毙,得到的答复是老虎是保护动物,不能击毙。

  当时的丁海峰已经毕业几年了,在北京还租住在地下室里,这次机会对他至关重要,他只好硬着头皮上了,拍老虎戏还有个难点是如果让老虎事先吃得太饱,老虎就懒洋洋的,拍不出虎威,如果让它饿着,丁海峰就有生命危险。

  最后剧组只有让老虎吃了个半饱不饱的情况下拍了这场戏,丁海峰拿拳头痛砸老虎,结果拍摄时老虎突然发威,一爪子将丁海峰摁在地上,饲养员赶紧上前解围,好在丁海峰只是受了一点皮外伤。

  从现在的角度看,这样的拍摄是对演员的生命安全极不负责的,但这也体现了当时的剧组真的是拿生命在拍摄《水浒传》,最终我们在电视机前欣赏到了纯正的“武松打虎”。

  让我们再看看新版的“武松打虎”。

  先看看陈龙饰演的武松。

  演员的形象上,陈龙身高一米八,也有一定气场,但对比丁海峰,陈龙还是显得儒雅了些,皮肤看上去溜光水滑,少了那种草莽英雄的感觉。

  所以他饰演的武松总会给人一种违和感,如果形容一下,像极了大四学生借了一套大一号的西服装成大人模样去参加面试。

  这加勒比海盗款的穿着,仿佛是在cos杰克船长。

  你能和打虎英雄武松联系在一起吗?

  再说到那场打虎戏。

  新版的老虎用了一只道具老虎,“武松打虎”就是陈龙和一只玩具老虎滚草地,不管是演员还是观众,都不容易入戏。

  我们并不是要求现在的演员拍戏时必须和真老虎打,但就算和假老虎打,剧组的道具也要做得逼真一点吧。

  02、潘金莲开窗

  接着我们再来看看“潘金莲开窗”。

  新版《水浒传》在这一段做得还不错,甘婷婷饰演的潘金莲称得上秀色可餐。

  杜淳饰演的西门庆也是将“斯文败类”写在了脸上。

  不过和老版的比,还是有差距。

  老版的潘金莲扮演者是王思懿,相比甘婷婷,她的美更具辨识度,而且从截图也能看出她更能诠释出潘金莲楚楚可怜的那一面。

  当年潘金莲太美,皮哥差点倒戈支持潘金莲勇敢去追逐真爱了。

  王思懿也因为这个角色上了当年的央视,在小品《同桌的你》中,潘长江还调侃她:“阿芳你越长越像潘金莲。”

  可见王思懿这个形象有多深入人心。

  而扮演西门庆的演员李强也是“斯文败类专业户”。

  他在经典影片《背靠背脸对脸》就成功饰演过乱搞男女关系的伪君子,西门庆这个角色简直就是为他的形象量身定制的。

  另外在潘金莲开窗的这个细节上,两部剧处理也不同。

  甘婷婷版的潘金莲,导演在构图上是着力点在潘金莲的“呼之欲出”,因此甘婷婷版的开窗角度要较大,能明显感知甘婷婷施加在窗户力度,此时的潘金莲对外是主动的。

  而王思懿版,导演着力点在选择了“犹抱琵琶半遮面”,开窗角度小,且窗户反作用力始终沉重地压在王思懿推窗的手上,此时王思懿对外是被动的,也衬托出潘金莲未踏禁忌前,妇道人家的羞。

  对比与原著与当时时代,王思懿版明显更合乎情理。

  所以,新版“潘金莲开窗”固然精彩,但老版则称得上经典。

  03、武松斗杀西门庆

  最后我们来看看“武松斗杀西门庆”的桥段。

  老版的狮子楼上,武松像拎小鸡一样把西门庆拎起来,手起刀落结果了这个败类的性命,看着让人酣畅淋漓。

  而新版的狮子楼上,攒满了怒气值的武松提着大刀去杀刚喝完花酒的西门庆,瘦小的武松竟然和高大的西门庆打了个五五开,要不是武松有刀,可能直接被西门庆给捶死了。

  这一段看着真憋屈,要知道武松在梁山好汉里也是武力值排前五名的存在,被醉酒的西门庆打得这么狼狈,西门庆还调戏什么潘金莲啊,直接上梁山当大哥吧,导演此时的处理太过大胆了。

  分析完三个小片段,我们就能明显看出,新旧两版《水浒传》其实差距很大,相信一定会有人问,为什么豆瓣评分的差距却仅有1分呢?

  这就要说到《水浒传》这本小说了。

  我们知道四大名著中,《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》的主角,林黛玉、诸葛亮、孙悟空这些都是绝对的正面人物。

  可是《水浒传》不一样,108个好汉其实是反语,在原著第一回就交代了这其实是降临人间的108个妖魔,他们打着替天行道的幌子,其实干的是杀人越货的勾当。

  宋江、吴用、李逵这些人本质上都是阴险小人,施耐庵这样写的目的是想说,这108个人已经够坏了,可是他们身处的时代比他们更坏,坏蛋成了好汉,这该是个多么腌臜的时代啊。

  在拍摄这部剧时,央视剧组在尊重原著的基础上做了一定的美化处理。

  这导致两个结果。

  其一是很多情节和人物被删掉,水泊梁山108将,可老版只有43集,像“没羽箭”张清这样重要的角色直接删除完了,导致整部剧的连贯性受到影响,使得它的口碑不如其他三部经典。

  其二就是宋江这个主角的塑造遇到了难题。

  李雪健当初演这个角色时考虑到它是全国播出的大剧,努力想塑造一个憨厚老实的宋江。

  在后期制作时,配音老师赵述仁又按照自己的理解进行了配音,给角色注入了更多真诚,使得这一人物几乎完全变为了正面形象,不少观众也将自己代入其中,幻想成为这样的英雄好汉。

  还记得当年看这部剧时,前期梁山发展壮大,看得我们心花怒放,越听《好汉歌》越斗志昂扬。

  结果到了后期,宋江整天想着诏安,害得很多兄弟白白送死,其中一幕颇为讽刺,宋江给前来诏安的朝廷官员跪下,屁股撅得老高。

  我们全家当年看到这一幕直接气炸了,老版的最后几集都没有看完。

  据说当年有人看到这里,直接气得砸了电视,还找央视投诉要求赔电视,可见当年这部剧引发了多少民怨。

  不是李雪健演得不好,恰恰是他演的太好了,观众接受不了这种残酷的真实。

  后来李雪健在采访时提到,自己多年来一直不愿意提出演宋江这件事,这是他心中的一个阴影。

  于是“大量删减情节”和“主角全面改编”导致老版《水浒传》风评比较低,其实这部剧完全是一部9分以上的剧,和其他三部经典比起来它毫不逊色。

  而新版的《水浒传》就讨巧在这里,它满足了观众的喜好,将宋江进行了洗白。

  新版宋江的扮演者是张涵予。

  张涵予当年凭借硬汉角色而出名,而宋江是城府极深的小黑胖子,两者的差距巨大,按理说张涵予不应该演宋江,他演个晁盖还差不多。

  可是剧组在选演员时很多都是根据名气选的,压根儿没有考虑是不是贴合剧中的人物。

  最终张涵予诠释了一个有情有义的黑帮大哥,虽然和小说里的宋江相差甚远,可是观众就爱看这种正面人物,所以这版剧的评价相对较高了。

  当然除了对人物洗白讨好观众,这部剧其他方面做得确实不错。

  老版的《水浒传》比较写实,演员的服装很质朴,打斗比较简洁,场景也比较简单,演员的表演也让人印象深刻。

  新版的《水浒传》服装华丽充满设计感,打斗也有来有回更加精彩(副作用是出现了武松西门庆五五开的bug),场景也更加华丽了,这些因素都加分不少。

  而针对老版大量删改的缺点,新版也用86集的篇幅几乎还原了小说全部精彩的内容,这也是它赢得观众喜欢的优点。

  此外,新版《三国》、《红楼梦》都因为魔改遭到吐槽,而新版《水浒传》在拍摄时中规中矩,虽然没有创造出什么经典场面,但是也没搞出一些雷点,这也是它受到好评的一个原因。

  对比完新旧两版《水浒传》后,我们就能发现从电视剧的质感和拍摄的用心程度上看,老版要高出原版一大截;但是从剧情的完整性和画面服装等角度看,新版也是要明显优于老版的。

  对《水浒传》的故事熟稔于心想单纯欣赏演员表演的一定要看老版,而对《水浒传》的故事不太熟悉的小白想通过电视剧了解小说整体脉络的,不妨看一看新版。

  文/皮皮电影编辑部:一粒鸡

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有