近日，“王俊凯机场怒怼代拍”冲上微博热搜第一。有网友晒出王俊凯凌晨出现在机场的现场视频。从视频中看到，王俊凯和工作人员被代拍团团包围，现场显得非常拥挤混乱。王俊凯当时非常愤怒地冲着人群喊话：“你们这些代拍的，（出现意外）你们负得了责吗？你们有没有点公德心？”对此，不少网友表示：“怼得好，真的很容易引发安全问题”。

　　其实，明星与代拍人员发生冲突的情况屡见不鲜，不少明星、剧组更是在公开发言中谴责代拍，呼吁抵制代拍行为。2019年，吴京在机场遭围拍，一群代拍挤占航站楼，几乎将手机怼在他脸上，还差点撞到经过的小孩，吴京怒斥：“把孩子撞倒怎么办？”另外，包括胡歌、胡先煦、李现等多位明星都曾在机场等公开场合怒斥代拍行径，希望大家互相尊重，不要影响公共秩序。

　　据媒体报道，代拍并非拿着手机怼脸拍明星那么简单。代拍是流量经济的产物，各方为了利益，已经形成泄露明星个人行踪信息、图片买卖平台、传播炒作平台的完整产业链。粉丝可能是真情实感追星，但部分人在利益的驱动中，每个环节都力图谋利，粉丝变成待宰羔羊，追星因此变了味。

　　代拍不仅对粉丝文化的良好氛围构成威胁，给公共安全带来隐患，其行为本身很可能已经触及法律底线。首先，明星的个人出行信息属于个人敏感信息的隐私权范畴。对此，粉丝以不法手段窥得，他人以明码标价形式公开对外售卖，均是侵害演员本人隐私权，侵犯个人合法权益的违法行为。另外，代拍以及售卖明星相关照片行为也很可能侵犯了个人肖像权，明星完全可以就此硬气索赔。

　　不仅如此，粉丝自发机场接机，一旦影响他人正常登机、影响机场正常秩序，根据治安管理处罚法第23条规定，会受到警告或者二百元以下罚款，如果情节较重，应被处五日以上十日以下拘留等处罚。

　　这些追星文化下的乱象，不仅存在一定的法律风险，也对粉丝文化的良好氛围构成威胁。再喜欢一个明星，也不能让自己的行为伤害对方的权益，更不能因为追星而破坏公共秩序，违反公序良俗。

　　毫不客气地讲，代拍是流量经济催生出的饭圈文化遗毒。对于因代拍而引发的明显突破底线的行为，一方面需要在网上加以整治，另一方面要在线下严厉打击，深挖代拍群体背后隐藏的黑色产业链，斩断维系不法交易的利益链条，才能治标更治本。

　　从根本上减少代拍乱象，还要从根源做起。没有了买卖，代拍就难以为继。代拍肥了相关产业链的方方面面，唯独令粉丝和明星吃了血亏。对于这一点，粉丝们要有清醒的认识。爱是克制，不是打扰。追星并非坏事，它可以是对作品和实力的欣赏与赞美，也可以是理想人格、美好品格在心中的投射。

　　理性追星好比最近大热的电视剧《繁花》里，被反复提及的“不响”。“不响”，表面上是“不做声”“不说话”，但由于《繁花》系统性地大量使用，加上与故事角色之间的互文，多了一层“倾听”“留白”的意蕴。在阿宝那里，为难自己、为难别人的事儿，都“不响”。在李李那里，“不响”是“该记住的我都会记住，以我的方式”。

　　追明星如看《繁花》，也讲究个“不响”。保持“边界感”理性追星，把对偶像的向往转化为“自我期待”，从“追星星的人”努力变成“闪亮的那颗星”。就像《繁花》里的汪小姐一样，从仰望他人到通过自强，找到属于自己的人生码头。