北京时间3月28日，詹姆斯在节目中关于媒体的言论，引起热议。他批评现在的媒体报道偏离了篮球比赛的本质，过多聚焦于比赛的各种戏剧性事件，而非比赛本身的真正精髓。他还在节目中点名了A-史密斯和文霍斯特。在今天的ESPN节目中，帕金斯、A-史密斯和文霍斯特回击了詹姆斯的言论。

　　文霍斯特率先发言：“我认为有时候媒体的报道确实存在失衡的情况。我鼓励NBA球员在可能的情况下，让媒体对报道负责，当然前提是他们也愿意接受媒体的监督。我觉得在现代篮球比赛中，我们面临的一大挑战就是如何找到这种平衡。我们既不想看到一场比赛出现125次三分出手的情况，但也不想完全禁止三分球。我们需要找到一个平衡点。”

　　“当人们谈论篮球比赛时，他们既想聊比赛中的戏剧性事件，也想探讨战术策略。但我跟你说，如果一档节目全程只讲战术策略，那也不会有什么吸引力。我的意思是，会有篮球教练愿意看这样的节目，但如果詹姆斯和纳什坐下来，一个小时都只谈战术，观众也不会喜欢的。所以我想说，我们需要更好地平衡报道内容。不过人们确实喜欢戏剧性事件，喜欢看球队之间的竞争对抗，也喜欢分析像东契奇在单打中防守哈利伯顿时为何会遇到困难这类问题，就像昨晚的比赛那样。我觉得这些内容都有存在的空间，而且各方也应该相互监督，但互相指责对任何人都没有好处。”

　　帕金斯说道：“詹姆斯得适可而止了，我受够他老是说联盟的报道方式怎么怎么不好了，因为他就想按照自己希望的方式被报道。看，这又回到了关于他的老问题上。我可是詹姆斯的忠实粉丝，从1998年起就是了。我对他不满的地方在于，第一，詹姆斯说的话也不全是真理；第二，我们现在都2025年了，时代不同了，他自己得做出调整。但问题是，在我看来，自从我进入NBA以来，或者说自从我还是个孩子看着NBA长大以来，NBA的报道方式就一直没变过。魔术师约翰逊难道没被批评过吗？科比难道没被批评过吗？迈克尔-乔丹难道没被批评过吗？阿伦-艾弗森同样也被批评过。所以在如今的比赛中，这些球员太敏感了，敏感得毫无道理。”

　　“我想起我的兄弟加内特在2008-09赛季跟我说过的话。他说‘就像你打完一场好球后会跑回家打开ESPN看报道一样，当你打得不好的时候也要保持同样的心态，把那些批评当作动力，上场去证明人们是错的’。 这就是你参加选秀时就该明白的事，你要接受好名声，也要接受坏名声，这是职业球员必须面对的。而且这些批评是合理的。如果你打得好，我们会赞美你；如果你打得很糟糕，那我们就得批评你，事情就是这样。”

　　A-史密斯说道：“帕金斯公开表示，他认为詹姆斯是史上最伟大的球员。然后，他说了詹姆斯一句不好的话，然后詹姆斯就取关了帕金斯。”帕金斯随后插嘴说道：“他取关我之后，我也在手机上把他拉黑了。”

　　A-史密斯继续说道：“他取关了你 —— 一个一直称赞他是史上最伟大球员的人。文霍斯特一直在报道关于詹姆斯的新闻，从詹姆斯还在上初中起，他就按照詹姆斯所期望的方式报道比赛。但詹姆斯昨天在电视节目上是怎么评价文霍斯特的呢？他说人家 “古怪”，诋毁了人家。这个人（勒布朗）一边说着不喜欢报道中的戏剧性，但他自己却有一家制作公司，还试图制造戏剧性事件。当他决定离开骑士队的时候，他自己就制造过戏剧性事件。还记得他离开时脱下球衣的场景吗？因为他知道这样做能制造头条新闻，就好像在说这就是詹姆斯的决定了。当他和吉姆-格雷坐下来接受采访时，那难道不是一场精心策划的表演吗？我是不是遗漏了什么？当布朗尼作为湖人队球员在新赛季首秀登场时，那难道不是经过大肆宣传的吗？关键在于，他什么都想要。他就是这样的人。”

　　“换句话说，就像我之前说的，如果我们称赞他是伟大的父亲、伟大的丈夫、伟大的慈善家、伟大的导演、伟大的制片人 —— 我是说伟大的商人、伟大的丈夫，总之什么都夸了。但他听到的却只有那些他不想听到的批评，因为他对这些批评很敏感。然而我们说的那些关于他的好话，至少95%的时间里，对他来说毫无意义，因为我们对他来说也毫无意义。结果就是，他有自己的平台。”