新浪新闻客户端

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?
2020年01月21日 08:44 新浪网 作者 老海
刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  在颜值为王的娱乐圈,刘亦菲一直被粉丝亲切地称为“小仙女”。她身上的那股子仙气儿,是一般的女演员所没有的,也是网友们公认的神仙姐姐。正是因为这样,许多年轻的男性网民都会把刘亦菲当作是自己的理想型。甚至以她作为标准,来找女朋友。当然,这只是多数人心中的梦想,可是若要真的找,估计也是不容易啊!

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  近日,有网民翻出一家期刊,上面有一篇标题为《本人娶刘亦菲的可行性报告》。虽然该文被安排在“幽默”文一类,但是,其内容完全是一个妄想症患者的胡言乱语。其中用词恶俗,用意更是让人幽默不起来。不光老海看到了有这种想法,其实很多人看了之后都觉得这种报告有点扯。

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?
刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  这就让许多人质疑,作为期刊类的纸媒体,难道就没一点儿操守吗?监督机制哪里去了?怎么会让这样恶俗趣味的东西公然发表出来呢?可能刘亦菲是不知道这家期刊刊发了这样的文章吧,不然怎么也不会放过他们。此时估计喜欢刘亦菲的人心中都有一种想骂人的想法。

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  不过倒有一点值得认可,那就是当年的刘亦菲确实是大众偶像。在众男性的女神榜上,绝对属于NO.1的存在。因该文最早被发现于某社区,刊发在那家法制期刊上的时间已经是10年前啦。所以,即便这个事情被曝光了,刘亦菲现在想去追责都恐怕也失去时效了。这也许是一种无奈吧。另外,据悉,该刊在发表这篇稿子的时候,并没有署名。也就是说,就算还有时效,也“查无此人”。只找到当时该刊的编辑是一位姓解的。现在还在不在职已经很难说。

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  当然,我们也不否认,纸媒在电子媒体围剿之下,生存确实艰难。确实需要紧跟时代、抓住热点,吸人眼球。但是,这不能给烂俗和毫无节操划上等号。这不是一回事。有一点倒是可以预测,那就是这位编辑的心里还是知道轻重的。所以才抹去了作者的名字。或者说,这位作者是深知自己这篇稿子不是“纯幽默”,是不够格调的东西,所以才不敢署上自己的大名。不过想想都替我们的神仙姐姐郁闷,不过换个角度想,作为娱乐圈里的明星,人气才是最重要的,若能因此让人气有些沉闷的刘亦菲获益,那也还算不错。

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  但即便他们都深知这个规则,还是“放了一次胆”,把这篇意淫类的文字摆到了公开的平台上。占用公共资源不说,还在公共资源上喷“粪”,是可忍,孰不可忍。然并卵。知法而犯法者,依然大有人在。这也许是为啥如今有些人喜欢钻空子,却令一些明星无可奈何。

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?

  传统的春节将至。老海还是希望刘亦菲不要因为这个事情而破坏了好心情。既然已经过去这么多年了,那就一笑而过吧。毕竟,这个世界不是什么事情都值得较真的。就当这是一个脑残粉的自白。不管不问,熟视无睹也就行了。或者,还可以跟人吹个牛皮,证明自己当年有多么大的魅力。毕竟,现在的她,因为年龄越来越大,颜值的影响力已经在逐年下降了。

刘亦菲成期刊“幽默”调料,恶俗背后也是颜值的认证,是喜是忧?
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有