拜登政府上台不到半年，以中俄为重心的对外战略频频撞墙。在阿拉斯加会谈上，布林肯的“美式无理”遭中方代表迎头一棒。俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃为中国同行点赞之后，美国撺掇欧洲几个国家对俄罗斯展开外交战也丝毫没有占到便宜。美国媒体和智库学者呼吁白宫，修改把中俄同时列为战略对手的错误思路，应该积极拉拢俄罗斯，与美欧一起应对中国崛起的“威胁”。然而，在北约东扩战略和乌克兰问题为代表的东欧战略上，拜登团队似乎很难找到可供腾挪的战略空间。何况这位美国最老的总统还直呼普京为“杀手”。不过履任不久就陷入内外战略交困，迫使拜登不得不主动放下身段，向俄罗斯做出适当妥协以寻求战略突破。

　　俄罗斯媒体5月11号报道称，正在访问阿塞拜疆的俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄方对美国提议的举行美俄首脑会晤的建议持积极态度。报道称，拜登透过白宫官员向俄方提议，今年夏季在欧洲某国举行美俄峰会，“讨论双边关系中积累的问题”，拜登称希望在6月与普京举行会晤。那么拜登为何急着见普京？首先是如上所述为陷入僵局的（失败的）美国对外战略找到新的突破点。其二，急于向国内证明，拜登政府要比川普政府更能把控好美俄战略关系的节奏，但乌克兰问题任何时候都是美俄双方高层会晤绕不过去的坎儿。美国在乌克兰问题上的态度很强硬，持明确支持基辅方面的立场，华盛顿方面还正在为乌克兰提供实质性的政治和军备支持。

　　说到底就是，美国现在想在美俄战略方向调头很难。根据俄罗斯方面透露的消息，拜登希望尽快与普京进行“一对一会谈”，而不是更具表面意义的宽泛性会晤。实际上，拜登的迫切要求体现出来的是美国的孤立。近日，美国国务卿布林肯当面向德国外长强调“美国反对北溪2号工程的意见”，但被德国人直接怼回去了。更重要的是，作为北约的主导大国，德国还公开表示德国和欧盟在某些战略问题上的态度与美国并不一致。不管是涉及欧盟能源战略的俄罗斯油气管线计划，还是关乎欧盟安全的东欧和乌克兰问题，德国都希望以欧盟利益为出发点与俄罗斯直接沟通，并形成新形势下的俄欧关系新格局。而这在美国看来是不可能接受的结果。

　　首先，美国不想丢掉对欧能源出口利益，并让欧盟对俄罗斯产生长期的能源依赖，从而破坏战后形成的传统美欧同盟格局。其二是，乌克兰问题是美国挑动俄欧关系紧张的重要节点，目的是破坏欧盟一体化和防务自主化战略，重新整固北约安全框架。乌克兰方面为了加入北约和欧盟，不惜一切代价迎合美国的战略需求，从而让欧洲安全格局陷入危险的“新冷战”。德国为首的欧盟大国早已经认识到其中的危险，所以在诸多关键问题上一直秉持自己的战略理念。令美国尴尬的是，这几年来兜兜转转费尽心机，却只有波兰和波罗的海三国等几个东欧小国随风起舞。美国作妖的效果是，欧盟越来越离心，中俄越来越靠近。

　　与以往的模糊态度不同，当美国决定放下身段与俄罗斯理性沟通的时候，欧盟也干脆打开天窗说亮话了。在刚刚举行的欧盟外长会议上，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利指出，欧盟各国都同意不加剧与俄罗斯的紧张关系（言外之意是，欧盟以及欧盟各成员国对克里米亚和顿巴斯问题的态度必须谨慎）。这意味着，乌克兰实现加入北约和欧盟的目标变得更加遥遥无期。乌克兰媒体评论称，乌克兰加入北约进程将会变得更加迟缓。乌克兰外长对此抱怨称，“一些北约成员害怕激怒俄罗斯，他们认为什么都不做就是使俄保持冷静平和的方法，这很可悲！”可悲什么？决定棋局胜负的从来都是棋手而不是棋子，而乌克兰一直都是美国手里的一枚对俄战略棋子而已。