打着中国科幻片新高度的《上海堡垒》票房和口碑双扑街。上映不足半月就匆匆下线，据说一亿多的票房紧够宣传费用，这次华视娱乐、中影股份等出品公司的损失将会是巨大的。

　　至于票房和口碑为何会扑街，有不少网友认为是鹿晗的原因，而近日，导演滕华涛在接受采访时也是与网友的意见不谋而合。他在说，自己用错了鹿晗。他说不是鹿晗不好，而是自己没有拍过这个类型的片子，不清楚演员在里面呈现的样子是什么，是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没有判断好。

　　对于滕华涛的这番言辞不少网友也是提出了质疑，有粉丝就说，要是没有鹿晗，可能连这点票房都没有；也有人说失败原因是导演非要挑战自己不擅长的类型，没有哪部烂片是因为影帝而力挽狂澜的，就算是把吴京弄来也是白搭。

　　确实，翻看滕华涛的作品，他的成名作大多数与感情有关。2009年的《蜗居》引发了网友的关注，随后凭借《安娜与王贵》获奖。后来转战大荧幕，也是靠爱情片《失恋33天》奠定第六代导演的地位。

　　反过来推，如果滕华涛的这部作品不是科幻片而是纯粹的讲述鹿晗和舒淇的爱情，把剧本改成爱情片或许票房就不会惨成这样。滕华涛的这番言论疑似有把责任推到鹿晗身上的嫌疑。但真的只是鹿晗导致的口碑和票房不佳吗？

　　鹿晗在该片里的表演确实不好，就拿头发来说，杨洋、黄景瑜等人为了作品可以剪成短发，而鹿晗在剧中却顶着厚厚的韩式刘海，这就让不少网友难以接受。但是探究网友真实的观感后才发现，口碑差是因为产生了巨大的心理落差。

　　在上映之前，《上海堡垒》宣传十分到位，六年磨一剑，90%的预算全部用于特效，所有的方向都是朝着“质”去的。但是上映之后，网友发现《上海堡垒》一对的逻辑错误和剧情bug，特效做的也是大有“五毛钱”的趋势。当一个人发现自己被骗了，试问谁还会在说好话？

　　有一点滕华涛说的没错，他们真的用错了鹿晗，鹿晗不应该替《上海堡垒》背下所有的黑锅。一部好电影不会因为个别人的因素导致扑街，同样一部烂片也不会因为剧中某人的高光时刻而名垂影坛。

　　近几年小鲜肉文化已经出现了反噬现象，很多明星都想着转型，流量大户鹿晗也不例外。《上海堡垒》扑街，导演滕华涛还有退路，他完全可以再次去拍家庭伦理片或者爱情片，但是留给鹿晗的机会却不多了，特别是在这部电影之后，谁还敢用他。