近日中超裁判沈寅豪的关注度激增，他在京鲁大战第一回合担任主裁判，比赛期间他多次判罚引发了山东鲁能上下的不满，其中有下半场初期判点球不看VAR，王大雷没有踢到巴坎布，以及国安第二个进球前鲁能球员申诉巴坎布有犯规等等。之后山东鲁能针对沈寅豪的争议判罚进行上诉，俱乐部表达了不满，球员们也是纷纷在社交媒体上发声，外界的矛头直接主裁判沈寅豪。

　　赛后沈寅豪的电话被曝光，不少情绪激动的球迷们纷纷打电话和发短信攻击，同时沈寅豪得了论文被查重的时候出现了问题，显示他和上个赛季中超最佳助理裁判张铖在2017年发表的论文都和2012年卢文的论文一样。一时间针对沈寅豪的争议声分贝增加，要知道同样的事情是出现在去年的傅明身上，之后他被禁哨了一段时间，而现在沈寅豪因为自己的争议判罚有了同样的“待遇”。

　　沈寅豪在中超赛场上的争议判罚还牵连了他的母校，根据显示，沈寅豪是同济大学体育教学部教师。现在翻看下同济大学的社交媒体，发现很多动态下都有球迷们的评论，内容大致都是一样的，批评沈寅豪的判罚，同时希望同济大学可以追查沈寅豪论文抄袭的事情：“贵校老师沈寅豪2017年论文抄袭，几乎一字不改，不知同济大学是否能够容忍如此的学术不端。”

　　这件事情的起因是沈寅豪的争议判罚，如果他在赛场是哪个的判罚足够谨慎，有争议点比如巴坎布的造点和巴坎布进球前是否有争议，直接查看VAR，然后结合VAR裁判石祯禄一起给出判罚，或许争议的声音会小一些。当然没有VAR裁判不提醒的话，也说明了他们是支持主裁判的判罚结果，但这也确实令鲁能球员和球迷们感到不满意。

　　所以才有了后续沈寅豪的电话被曝、与鲁能过往“恩怨”、论文被查抄袭等等一系列的事情，当然如果论文真的抄袭，就已经不单单是争议判罚和舆论压力了，还要得到处罚。