新浪新闻客户端

“碎片化阅读”为什么是个伪概念

“碎片化阅读”为什么是个伪概念
2021年04月24日 03:11 新浪网 作者 都市时报

  刚刚到来的“世界读书日”,读书又成热点。而在纸质书与电子书并驾齐驱的今天,“碎片化阅读”的话题一再被提出来,因为这个问题依然没有解决。其实,“碎片化阅读”是个(含义模糊的)伪概念,你只用稍微想一下就会清楚,除了阅读那些能称为“学”的知识,例如数学、物理、化学,哲学、美学、心理学、社会学、经济学等成系统、相对封闭的专门知识以外,严格意义上来看,所有阅读都难以避免“碎片化”。比如今天的报纸杂志,集体编写的语文教材,古代的《论语》《诗经》《史记》等等。所以,从古至今我们采用的基本都是“碎片化阅读”方式,那为什么现在才好像如梦初醒一样,突然出现了这个概念?

  是科技发展、信息大爆炸惹的祸。

  是老少男女全变“低头族”惹的祸。

  是新世纪快节奏工作、生活惹的祸。

  是焦虑书籍可能被电子书取代惹的祸。

  或许有人问,既然你说它是伪概念,那为什么一诞生就大受媒体欢迎,常拿它来说事?难道它提出的问题并不是一个普遍存在的社会现象,而是耸人听闻?我回答你,问题一直存在,所以古人才说“读书破万卷,下笔如有神”,才说学习要融会贯通。实在是因为包罗万象、浩如烟海的知识,就像围棋盘上的棋子一样,是一个个孤立的点,你只有进行了足够的储备,才有希望有一天能把它们连成一线,或者一片,也只有在这个时候,你吸收的知识才能变“活”,才能在工作生活中解决实际问题,才能在写作、论著中自圆其说。

  至于这个概念为什么会被热捧,细想一下不难发现,这是它片面地把一个人是否具有独立思考能力归罪于阅读方式上了。换句话说,问题的根源不在于怎样阅读(这个形式),而在于它带来的“后果”:学而不思则罔。为了解决疑惑而带着问题系统地钻研,和为了满足泛泛的好奇心而阅读,最后的效果大相径庭,前者能增强独立判断和解决问题的能力,后者则变成“百度百科”——满脑袋知识点。虽然并不是所有的阅读都是为了做学问,但是人们缺少批判精神以及独立思考能力的现象普遍存在,这就是因为不会阅读及有没有带着思考阅读造成的。

  “碎片化阅读”模糊的地方很多,比如从读者角度来说,它似乎指阅读的持续时间,或是大块时间与零碎时间的矛盾。又比如,它似乎是指阅读与一本书、一篇文章或者一个理论的完整程度的矛盾。而这些潜在的多重含义正是它反而受到欢迎的原因。这也是它并不是完全没有价值的原因。

  “碎片化阅读”之所以受欢迎,还因为它假设(暗含)了一个前提条件:所有的人都需要不断地增加知识、更新知识,如果不这样做,则会被飞速发展的社会淘汰。实际上,许多工作并没有这么紧迫的需要,不必随时掌握最新最前沿的技术知识。所以,换一个角度看,如今人们越来越焦虑、压力越来越大,跟这类概念频繁出现不无关系。

  厘清这个概念是有价值、有意义的,对阅读有帮助。购买书籍毕竟和购买其他商品不同,买到伪劣产品,大不了丢掉,仅损失点钱财。而付费阅读,读到垃圾信息,浪费的宝贵时间却再也追不回来。所以,信息爆炸时代,书籍汗牛充栋,最紧迫的其实不是如何阅读,而是选择——怎样分辨一本书的好坏,才是最重要的事,不过这是另外一个题了。范敏

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有