（一）

　　如果对某一项交易或事项，需要会计人员进行估计和判断，则其数据存在会计弹性。可供选择的方法越多，会计弹性越大。可以说，资产负债表、利润表中所有项目，除了现金外，都具有一定程度的弹性。当然，康美药业此类企业除外，它的现金多计了299.44亿元，这种会计数据弹性之巨大，吃相之难看，骇人听闻。

　　可以说，每一次会计改革，都在不同程度上要求会计人员做出更多的估计和判断，简直要把会计人员当作“神人”了。不过，对于上市公司而言，增加了会计弹性，就增加了操纵利润（也可谓之为盈余管理）的空间。

　　渔夫老陈：说的太隐晦，不就是每次会计改革就是再学几种做*账技巧吗？

　　马靖昊：其实不隐晦，那就再补充一个例子，比如说，上市的钢铁企业为了增加利润，几乎都使用过调整固定资产的折旧年限或残值率这一“简单粗暴”的方式。

　　胖纸的朋友：可惜，会计人员的地位在下降，要求的技能水平却在升高，不理解的老板会觉得你们一会儿这样，一会儿那样，这么随便？我表示哭笑不得。

　　Rich桂林：怎么多年了，为何无人去讲？ 

　　马靖昊：我一直在讲啊，另外，我的好朋友厦门大学著名会计教授汪一凡一直在说：现代财务会计以"净利润"作为核心指标，会计准则和会计造假"警匪一家"，蒙骗性和危害性极大，成事不足，败事有余，已经导致2008年金融危机大爆发。主流指标一旦是假的，无论我们主观上是否想造假，现代财务会计已经整体沦落为造假行当，并且因既得利益集团存在，不可修复，只能任其自生自灭了。

　　（二）

　　我个人认为将研发费用资本化是错误的，其理由为：

　　一、无法判断研发投入未来究竟能给企业带来多少收益，也无法判断研发成果的效益会延续到以后多少个会计年度里。既然无法判断，那么会计准则里将研发费用资本化的核心理由“收入成本配比”就不能成立。再退一步讲，假如所有的开支都要照这个思路来配比收入的话，某企业销售部花了500万元广告费拉来了一张五年的订单，那么销售费用要不要资本化，如果这张订单总计是100台设备、但不确定每年具体发货几台，是不是还得借用完工百分比法的思路卖一台摊5万元费用？这不是很荒唐吗？因此，在研发费用问题上，不能刻板地适套配比原则，强行把支出和收入的会计期间划等号。

　　二、资本化处理的确认在实际操作中存在很强的主观性，弹性空间太大，严重干扰公司的实际利润，会导致企业的财务报表之间失去可比性。比如科技龙头科大讯飞2017年研发投入约11.45亿元，其中资本化处理的研发投入约5.49亿元，科大讯飞2017年的净利润只有4.35亿元，也就是说如果把研发投入全都费用化处理，它2017年实际上是亏损了1.14亿元。让我们换个角度来对比：假设恒生电子2017年12.79亿元的研究费用也按照55%的比例资本化，那么当期可以增加7.03亿元的利润，恒生电子2017年的净利润约11亿元。都是计算机类上市公司，拿恒生电子与科大讯飞的报表进行对比，有可比性吗？为了解决这种不可比性，最终是不是还得麻烦大家对财务报表进行调节，或者是全部费用化，或者是全部资本化，然后再作为对比的依据。

　　Lawyer吴同学：马老师说的有道理。

　　imgreentea：尤其同意第二点，资本化条件是否成立很多实务操作人员往往无从判断，个人认为现在很多准则的执行都有这个问题。

　　老阿姨也有年轻梦：我们公司就是，研发费用全按照领导的意思来，他之前也没经验，搞得我都害怕。

　　jillchina：证监会要是都像马老师这么明白，中国的股市就有希望了。

　　（三）

　　我一直说利润不是东西，因为在现代会计制度下面，通过关联交易等手段，企业要做多少利润就可以做出多少利润，通过“洗大澡”等手段，企业要做多少亏损就可以做出多少亏损。经常通过做账方式调节利润以规避戴帽风险的企业，财务报表上也一定能够看得出来，比如那些一年小赚，一年大亏交替进行的企业，基本就是通过“洗大澡”方式做出来的。一个正常经营的企业，业绩一般不会出现这样的波动规律。

　　喜欢史森明的人：操纵盈余乍一看是个贬义词，有弹性的适度盈余管理的确可以帮助企业渡过难关，合理避税等好处，但动机不纯的操作会降低会计信息质量，增加信息不对称，误导投资者，这种玩数字游戏的短视行为让企业凉的更快，基本上都变成贬义词了。

　　梁瑞安：宁信母猪能上树，也不信利润数字。

　　流浪的蜗牛66：什么是“洗大澡”？

　　null且：洗大澡就是把未来一两年要记得损失和费用一次在当年提完！这样一来之后的两年费用就会变小这样就更容易收大于支，于是本来在未来才会计入账簿的费用就被提前确认了，就好像洗澡一样把自己洗干净了，无债一身轻。

　　（四）

　　利润为什么可以操纵，下面以美国为例子进行说明：因为华尔街建立会计体系、制定会计准则时，就设计好了一部创造利润的永动机！如果你想操纵利润，那是想要多少就可以有多少利润。比如安然，只要设立一家控股公司，让投股公司以高价购买安然公司的资产，安然就可以把资产出售价同资产账面价之间的差额记为利润。造利润就这么容易！

　　美国SEC甚至应安然的要求，为它操纵利润量身定做一套准则。比如SEC规定，销售和购买天然气的长期合同应采用按市价计价的核算法。也就是说，在记录这些合同时，安然可将合同有效期内的未来预期收益流作为当期利润。在这些合同中，未来销价是固定的，想高估当期利润，安然只需低估未来收购价即可。

　　利润造假的好处不少，政府增加财政收入，造假方套取资金，当然，倒霉的是股民。

　　（五）

　　为什么世界各国会计准则坚持权责发生制，听任核算出来的利润不断地与现金脱节呢？在我看来，还是政府聪明，政府收税时收取的全都是现金，我从来没听过哪个政府收税时是收利润或收入的！收入和利润都是子虚乌有的东西，但按收入和利润计算税金，比按现金收入和现金利润计算税金，永远要大，这就是奥秘！

　　墨香刀魂:简直是一句道破天机！

　　鹤影-逸：马老师永远一针见血。

　　马靖昊:我有时也觉得自己象开了天眼似的！