文丨若夷

　　北京男子张某身份证被盗，几次“被”涉嫌盗窃、诈骗。12月11日，记者从北京大兴警方获悉，盗窃张某身份证的男子刘某已被警方控制。据刘某供述，其此前就有过犯罪前科，并欠下大量外债。

　　为了弄到钱，刘某想到借助他人的身份实施盗窃诈骗，因发现工友张某和自己长得有些相似。于是，偷走了他的身份证件和驾照，每次都冒充张某身份作案。目前，刘某因涉嫌盗窃被大兴警方刑事拘留，涉及的其他案件仍在调查中。

　　不仅多次实施盗窃诈骗，而且同时还盗用他人身份作案，刘某的这种违法犯罪行为所涉嫌的罪名，显然不是单一的，而是多重的——不仅涉嫌“盗窃、诈骗罪”，也同时涉嫌“盗用身份证件罪”。

　　依据我国《刑法》，“在依照国家规定应当提供身份证明的活动中……盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

　　而在上述案件中，刘某“每次都冒充张某身份作案”，不仅企图借此掩饰自己的违法犯罪行为、逃避打击，而且严重干扰公安机关办案，导致无辜的张某多次“被”涉嫌盗窃诈骗，无疑完全够得上“情节严重”。

　　应该看到，近年来，随着各种在社会管理过程中，身份证等用于证明身份证件使用的日益频繁、使用领域的不断拓展，以及重要性的不断凸显，“盗用他人身份证件”现象也变得日益突出，相关案件也不断呈现频发多发态势，甚至由此在网上催生出各种“交易盗卖身份证”的黑色产业链。

　　如据此前媒体报道——只要支付500元到1300元，便可以在网上轻松买到包括他人真实身份证在内的银行卡、手机卡等“一套产品”。

　　很明显，相比一般财物上的盗窃，这种“盗用他人身份证件”的盗窃行为，乍看似乎并不起眼，但在今天这样一个十分看重、更十分依赖于“身份认证”的网络信息时代，其潜在的社会危险性、对正常社会秩序的破坏力，事实上很可能更为严重恶劣，更加难以估量。

　　如“盗用他人身份证件”现象的猖獗，不仅会对相关社会管理秩序造成严重干扰破坏，大大增加相应的社会管理成本，并导致各种误认误判，而且还会为其他各种严重违法犯罪行为提供极大的便利，沦为滋生这些违法犯罪行为的重要土壤。

　　近年来一直让人们深恶痛绝的网络电信诈骗犯罪，在很大程度上其实就是以“盗用他人身份证件”为基本前提的，如通过盗用他人身份证件办理的非实名手机号、银行卡等。

　　更重要的是，除了上述这些，对于那些“被盗用身份证件”的无辜受害者来说，“盗用他人身份证件”的更严重更可怕危害实际上还在于，它会导致受害者“祸从天降”般地蒙受各种难以及时洗刷的“不白之冤”。

　　如因“被盗用身份证件”而无辜遭遇各种“被”嫌疑甚至“犯罪记录”，因“被盗用身份证件”而“被贷款”，莫名背负巨额债务，并由此给正常生活、工作秩序带来极大的麻烦。不久前媒体报道的，武汉一位市民因被他人盗用身份信息，而被外地公安机关错误“录入涉嫌吸毒人员信息库”，不仅驾照被吊销，而且多次被公安机关以涉毒为由带走。

　　而鉴于“盗用他人身份证件”的种种严重危害，对于上述“盗身份证多次冒充他人盗窃诈骗”案件，无疑不应仅止于简单追究一般的盗窃诈骗罪，更要进一步同时严究“盗用身份证件罪”刑责，确保“数罪并罚”。

　　当然，在这里，不得不指出的还有，针对“盗用身份证件罪”，现行相关法律制度实际上仍存在不少明显不足。如《刑法》中所说的“情节严重”，具体究竟指的是什么、认定标准又是什么，目前还没有更明确细化的司法解释。

　　同时，与“盗用身份证件罪”的巨大社会危害相比，目前刑法规定的“处拘役或者管制”量刑处罚标准，也显得不够给力、匹配，仍有进一步健全完善、强化惩罚力度的空间。