“哥哥保护妹妹打死妹夫”案反转。鼓励正当防卫，弘扬社会正气！

　　乔志峰

　　今日红星新闻刊发了一则与正当防卫有关的新闻——《哥哥保护妹妹打死妹夫被判故意杀人 再审认定正当防卫无罪释放》。新闻的不少细节都较为耐人寻味，不妨照录如下：

　　2017年4月19日深夜，因为琐事，河北省保定市男子赵某与妻子田某发生争执。争执的地点，位于田某哥哥田丰的家中。争执中，赵某取出一把尖刀，刺向田某腹部；田丰见状，举起一把铁锹上前制止，双方发生冲突。冲突过程中，赵某被打成重伤，最终不治身亡。

　　2018年7月，保定市徐水区人民法院一审认为田丰行为构成故意杀人罪，但属于防卫过当，判处有期徒刑6年；保定中院二审时，同样认为田丰行为构成故意杀人罪，但属于防卫过当，判处有期徒刑3年。

　　田丰提起申诉。2019年7月，保定中院再审作出刑事裁定，认为原一、二审判决“认定事实不清、证据不足，适用法律错误”，撤销原判决，发回徐水区人民法院重审。

　　2019年8月，徐水区人民检察院作出不起诉决定，认为田丰为使家人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对携凶器伤人的赵某，采取制止暴力侵害的防卫行为，属于正当防卫，不负刑事责任；徐水区人民法院准许检方撤诉。

　　一场命案，由于再审出现了反转，当事人从防卫过当成了正当防卫，最终的判决也从3年有期徒刑改为无罪释放。这当中，经过了一个曲折而漫长的过程，但好在法律的判决最终维护了社会正义，体现了法律“惩恶扬善”的作用。

　　近年来，正当防卫的话题屡屡引发社会讨论。之前最著名的案例，应当就是发生在江苏昆山的“龙哥被反杀案”——刘海龙持刀追砍于海明，被反杀身亡。在社会舆论的关注下，于海明被认定为正当防卫，不负刑事责任。

　　随后，最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018-2023）》，《规划》要求，要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求。要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益。有人说，这是“龙哥用生命争取到的改变”，可能有点言过其实了，但典型案例所引发的社会舆论，确实能够推动法治的进步和司法行为的进一步规范。

　　不管是法律层面，还是执法层面，都开始明确鼓励见义勇为和正当防卫，无疑是一种进步。只有鼓励正当防卫，才能弘扬社会正气，让恶人不敢作恶，让好人敢于“该出手时就出手”。

　　新闻链接

　　https://static.cdsb.com/micropub/Articles/201910/91e40d32ef6b375b044fdd24bd4dc528.html