婚内出轨养男模借款数百万，属于夫妻共同债务吗？妻子婚内出轨养男模欠下数百万，丈夫想离婚：那笔钱该谁还？

　　无论将来是富有还是贫穷、或无论将来身体健康或不适，两人都永远在一起，这正是由爱情过渡到婚姻后，一对男女所要坚守的。夫妻之间，除了无论贫穷富贵、健康与否的不离不弃，还有一条要坚守的底线，那就是相互忠诚。

　　伴侣之间的忠诚，并不仅仅为人类所遵循，即使是在动物世界里，这样的忠诚典范也不在少数。一对狼，一旦结为“夫妻”，就会彼此绝对忠于对方，不离不弃，直到生命终结。在世人眼中充满恶性的狼，在对待两性关系上是如此的忠贞不渝，而况人乎？

　　但是，随着社交方式的换代升级，人们拥有了更多的情感表达窗口，内心被压抑的欲望就有了一泻千里的冲动，所以，如今的红男绿女们，精神与肉体的出轨，就大有蔓延之势。

　　前些日子，一位从事IT行业的张先生就遇到窝心事——与他相伴生活了5年多的妻子婚内出轨了，不仅如此，妻子为了包养情人，还借了二百多万元的外债。他想到了离婚，但是，却又疑虑妻子欠下的巨额外债不知如何偿还，因而一直犹豫难决。

　　张先生与妻子曹女士是通过婚恋网站认识的，两人所从事的职业相近，都是与互联网相关的门类，因为长期“宅在网中”，以致错过了恋爱，都是三十大几的人了，还在婚姻我徘徊。也许是同病相怜之故吧，通过平台牵线，两人只见过几次见面后，就决定闪婚了。2016年的国庆节，两人携手步放婚姻的殿堂。

　　两人的婚房是由张先生的父母提供的，因此两人结婚以来，没有任何房贷压力。另外，两个人的工资都不低，按说小日子应该过得非常滋润才对，然而，就在2021年5月21日的在清早，张先生就接到了母亲的电话，说是他媳妇向其表妹借钱，而且借的数目还不小。

　　母亲的来电，让张先生感到很意外，因为以夫妻二人的收入，曹女士完全没有借钱的必要。且曹女士借钱之前，并没有与自己商量。随后，张先生用电脑同步了妻子的手机，并且从手机相册中看到了一些妻子隐藏的秘密。原来妻子一直以来都和另外一名男性保持不正当的关系，而且为了那一名男性，她先后在各大贷款平台已经借了100万元。

　　张先生立刻打电话给妻子，质问其为什么要借钱，曹女士却不愿承认自己借钱的真实目的，而是谎称自己和朋友一起投资名人字画。随后又称父亲病重需要钱救济，她的经济压力很大。可是张先生随后致电曹女士的母亲，却得知曹女士父亲虽然生病，但是却并没有什么经济压力。

　　精心编织的谎言被一一揭穿后，曹女士才不得不向丈夫坦白，她曾经和朋友做了点小生意，后来亏本了感觉生活苦楚，于是和朋友去夜店解压。在夜店里认识了一个男模，而她借来的钱大多都花在了男模身上。

　　据悉，就在与男模暧昧的当天晚上，曹女士就花掉一万多元。其后，两人更是频频幽会，每次喝酒薄酒，都要花上5万元左右。自己的工资除了正常开销外，是负担不起这样给男模大把花钱的，于是，她就想到了借贷平台。有时平台催款急了，她又开始向亲友伸手。几年下来，曹女士在外的欠款，已累计高达230万元。

　　妻子的出轨行为，让张先生难以接受，于是决定离婚。但是，张先生几次找曹女士签订离婚协议，曹女士都不愿意。为了彻底了断这一段婚姻，他想到了起诉离婚，唯一令他困惑的是，妻子在婚姻期限内欠下的债务，是否属于夫妻共同债务？如果起诉离婚，这笔钱该怎么还？

　　要想为张先生解惑，就要先弄明白什么是“夫妻共同债务”。所谓夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。

　　而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　张先生的妻子曹女士在外借钱，一是瞒着张先生，贷款属个人行为；二是其用来包养情人，不属于家庭开支之列。因此曹女士所担负的债务并不属于共同债务，债权人仅限于曹女士一人。

　　曹女士的行为无论是从法律还是道德的角度来看，都是受到人们谴责的。她婚内出轨是对婚姻和丈夫的不忠，同时为了包养男模，在外借款230多万元，也加剧了夫妻感情的消散。张先生起诉离婚，于情于理于法，都应当得到支持。目前，张先生正在收集材料，准备于近期走程序起诉离婚。一桩源于背叛的婚姻，即将寿终正寝。