1.徐匡迪之问：
掀开了一件华丽袍子
原来爬满了虱子！
华丽的袍子一旦被掀开，秘密就再也藏不住了！
这句话不是我的原创，是张爱玲的话：她18岁时处女作《天才梦》在最后部分写道：“在没有人与人交接的场合，我充满了生命的欢悦。可是我一天也不能克服这种咬啮性的小烦恼，生命是一袭华美的袍，爬满了虱子。”
岂止生命？
人工智能在中国，难道不也是一件华丽的袍子吗？一旦掀开，大家便不约而同地发现：原来里面爬满了虱子！
2018年被誉为“中国AI元年”（也有2017、2019说），这一年，中国的人工智能产业真堪称“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，一下子出现了不计其数的人工智能研发公司，并且全部号称有“看家本领”。譬如，基于人工智能的医学图像识别系统，对于某种疾病识别率高达95%以上，远远高于人工判读。
果真如此吗？
前不久，在上海召开的院士沙龙活动中，中国工程院院士徐匡迪终于掀开了这件华丽的袍子——
“中国有多少数学家投入到人工智能的基础算法研究中？”
重磅质疑旋即引发业界共鸣，被称为“徐匡迪之问”。
这一领域的资深专家告诉我：缺少核心算法的人工智能，充其量只能算“入门级”“玩具类”，只能糊弄那些不懂行的。
碰到关键性问题时，缺少核心算法的人工智能还是会被人“卡脖子”。
说一千道一万，表面繁荣的中国人工智能甚至连华丽的袍子都算不上，原来不过是一件“皇帝的新衣”：空的！
2.宠物·废物·格物
徐匡迪归哪一类学者
徐匡迪为什么提出这重磅一问，掀开那件华丽的袍子，看见了里面的虱子？
因为他是院士？
因为他敢说真话？
又是又不是！
院士，不止他一个。
说真话的，也不止他一个。
两者统一叠加起来，答案便有了：他是一位敢说真话的院士！
由此涉及到对学者类别的划分。
话有些难听，谁自动对号入座的话，千万别怪老艾我不客气哟！
大国策曾经对学者作过三类划分：宠物、废物、格物。
宠物学者只会唱赞歌，学术上没有什么新贡献，久而久之，对好政策是一种捧杀。他们本人就像被豢养的一条狗，整天没事儿，只知道汪汪地唱赞歌，就是为等官家给几根骨头啃一啃。
废物学者浅入深出，用大多数人看不懂的数学公式、数理模型来论证连小学生都明白的道理。实在不知道其价值究竟在哪里。
格物学者则不一样，他们发扬张横渠先生的传统：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”格物致知经世致用，像胡焕庸提出“胡焕庸线”，像徐匡迪设计雄安新区，都对政策能够一分为二，对现象能够科学研判，意见建议拿得准、拿得好，既能照顾眼下又能兼顾长远。
“徐匡迪之问”直击我国人工智能发展的核心关键问题，毫不奇怪。这源于格物学者的道德良心和科学见解，他们一如既往地秉承了中国传统知识分子的“四为”之风、“万世”之志。
3.“一滴血”骗局：
会不会在中国上演
如果不解决基础核心算法，中国人工智能的明天会怎样？又能走多远？
还是先请您听一个故事：一滴血的故事，发生在美国。
靠一滴血就测出所有疾病，可能吗？以现在的科技水平来看，根本不可能实现。
在美国，真的就有人信了！
新闻大亨默多克，身家139亿美元；墨西哥富豪卡洛斯·斯利姆，身家705亿美元，曾在2013至2015年间被《财富》杂志多次评为世界首富；美国沃尔顿家族的三名成员，吉姆、罗伯逊和爱丽丝，身家分别是464亿美元、462亿美元和460亿美元；另外，还有NFL新英格兰爱国者老板罗伯特·克拉夫特、美国教育部部长贝特西·德沃斯等人……他们都信了！
他们信的这个人是谁？
她是世界上最了不起的女人之一，光是金钱、权势，就已经全占齐了。
她叫伊丽莎白·福尔摩斯，掌控着价值600亿人民币的医药公司“Theranos”，个人身家也高达300亿人民币。
斯坦福美女学霸放弃学业，19岁白手起家创立血液检测公司，估值高达90亿美元，一度曾被称为“女版乔布斯”。遗憾的是，崩盘的时候，600亿资产瞬间被清零。她现在的称呼是：全球第一女骗子。
对这个称呼和结论，老艾我持不同看法：说伊丽莎白·福尔摩斯一开始就蓄谋行骗，打死我也不信！
不妨再与大家共同分享几个细节，以证明老艾我所言不虚：
2003 年的暑假，她跑到新加坡的实验室做项目，那年正是非典（SARS）在亚洲肆虐的时候。她觉得当时对血液里 SARS 病毒的检测手段太落后了，一定有更好的办法。
从新加坡回来，她把自己关在家里，闭关 5 天，每天只睡一两个小时，穷尽她所学知识，写出来一份专利申请，是一种可以穿戴在胳膊上、释放药物的贴片。
当她把这个东西拿给钱宁院长看的时候，院长就震惊了。
他说：“我见过成千上万的学生，没有人像她这样，能把理工科杂七杂八的知识融会贯通，用一种我都想不到的方式，创造出一个东西来。”
院长鼓励她说：出去追求你的梦想吧！
2004 年，她选择了辍学，离开了斯坦福。
那一年，她 19 岁。
——她就是伊丽莎白·福尔摩斯！
一句话讲清楚：伊丽莎白·福尔摩斯最终“一滴血”骗局，是在她“靠一滴血就测出所有疾病”的科学理想无法实现的时候，她还不想放手“耸立的沙塔”，某种程度上被逼无奈，只能选择了说谎：一个，两个，三个……后一个谎去圆前一个谎——谎言多了，也就成了骗子。
再回到当前的中国，缺少基础核心算法的人工智能靠什么维持下去？
谁敢说“一滴血”骗局不会在中国重演？
一言以蔽之：就当代中国人工智能而言，徐匡迪功德无量，他用自己明明白白的所见所感提出质疑，以警醒世人提醒官方，因为他真的——
当下中国的人工智能：像不像“全球第一女骗子”伊丽莎白这张脸？
