❍讲百姓话·说百姓事

　　也许没有标准答案

　　但一定有良心思考

　　❐重磅转载

　　❏父亲未成年时的案底 

　　影响了女儿入学

　　转后快评❍

　　——设身处地为两类受害者

　　想一想该不该

　　这种情况，当然是个特例。

　　庆幸，兰兰的父母遇上了负责任的检察官！

　　假如兰兰的父亲不是未成年人犯罪，而是成年人后犯罪，兰兰入学积分会不会被扣除，结果会不会影响其入学？

　　新闻中没说，我们不得而知。

　　但是，这些年，相关新闻不少。不仅犯罪影响孩子入学，就连失信记录也会影响孩子入学。

　　前些年，曾经发生因为老赖父母上了黑名单，女儿考上大学而无法到学校报到的事情（后来的结果皆大欢喜：老赖还上欠债，女儿得以顺利报到）。

　　对这类事情，不妨设身处地，站在两类受害者的角度想一想：

　　一类，是受父母牵连的孩子。孩子无辜。自己没失信，也没犯罪，却因父母一时糊涂的失信或犯罪而受牵连，遭受不公待遇，孩子心里会咋想？

　　从这个角度讲，多数人也许会觉得，“株连”有悖现代法治精神，实在不该！

　　二是，当初失信或犯罪的受害者。

　　当初失信或犯罪的受害者对这种延伸的后续惩罚，又会怎么想？恐怕要看受害的程度大小，如果造成的是一辈子难以弥补的伤害，也许受害者对这种后续延伸的惩罚拍手称快。

　　从这个角度讲，肯定也有过不少遭遇类似伤害的人认为，综合施策，以家庭为单元下猛药，就应该“株连”。

　　如此说来，对父亲未成年时的案底影响孩子入学一事，既觉得活该，又感到不该，真是个两难选择！有位律师说得好：义务教育阶段，不应该也不允许让父母的失信或犯罪记录“殃及”子女，而私立学校或更高阶段的教育，则另当别论了。

　　诚哉斯言！

　　按照法律规定，父母失信或犯罪，子女不需要承担相关法律责任。然而，在实际操作层面，如果父母存在刑事犯罪记录，对子女就会产生一定负面影响。譬如，子女参加公务员考试、报考军校、警校，甚至央企国企、银行等单位招聘等，就必须进行政治审查，政审不合格，就会不予录取。

　　赞曰：家风建设，重要；

　　株连九族，不该。

　　@嘉爷以为，为人父为人母，即便不能做一个让子女骄傲的家长，至少不要因为失信或犯罪记录，而给子女后代的前程添堵，造成麻烦，徒留遗憾。

　　您说是吗？

　　尤其欢迎理论类稿件

　　2021年第88期·总第1388期

　　（原创第1330号）