与我一起做一个爱学习、愿成长的人
阅读全文约需6分钟
有些女权，我惹不起
文/晏凌羊
01
我一直非常不赞同这种女权斗法：抓住一个细枝末节穷追猛打，要求别人立马改正、以正视听，却在维护核心权益时，手段疲软。
举个例子，揪住“女司机”这个字眼不放，要求媒体在报道时必须要去掉那个“女”字。
一个女士在接受电视采访时，字幕上标明她是某某的夫人，就认为电视台不应该打上夫人称号。
质问历史这个英语单词，为何要说成history，而不是herstory。
可是，我们是不是一定要这么敏感呢？女司机、男护士，表述起来更容易被理解，它所指代的也只是某一个具体的人，而不是某一个群体。你也可以完全可以用男司机、女护士等称谓，都OK的。
电视字幕上标明谁是某某的夫人，也是为了方便观众了解她的社会关系，你也可以在字幕上标明某个男人是某个女名人的丈夫。
至于history，已成一个约定俗成的用语习惯了，那就随它去吧。
女权应该争取的是实实在在的利益和资源。社会资源有限，你想要，得用实力去抢的。想要享受权利，得用义务去换的……这种斗法，需要付出身体力行的行动甚至是代价。早些年间，甚至是要挨枪子儿的。
既得利益集团最不愿意放弃的就是实实在在、真刀实枪的利益，给你点甜头尝尝、搞搞表面上的“政治正确”还不容易？
我的意思不是说，这些细节不值得抠，而是，火力有限，好钢要用在刀刃上。纠结细枝末节，容易歪楼，模糊掉斗争焦点。有几个人能做到“两手都要抓，两手都要硬”？
拿奖状，不如拿奖品。
这个道理，跟家庭内部的博弈也是一样的。真关爱我？请拿钱砸我啊，拿出实际行动减轻我的家务劳动压力啊，成天给我戴“贤妻良母高帽”有啥意思？
还动不动就质问你“孩子跟谁姓”。咳，就我这种没节操的人，钱给够、资源给够的话，老娘跟你姓都没问题。
02
也许有人会问了，这两件事情不冲突啊，可以同时做啊。
是的，理论上，的确可以同时做。
但实践中呢？
“两手都要抓，两手都要硬”只是一句口号，一个原则，一个停留在理论层面的蓝图和设想。
在高中政治课本上看到这句话，我觉得它只有在做爱抓乳房和抓屁股时勉强可以成立。
现实生活中，你“两手都抓、两手都硬”试试看？
生活存在无数悖论：你忙着搬砖，就没多少时间抱娃；你忙着做家务，就没多少时间休闲和做自我提升；你追求民主，就得付出效率降低的代价；你追求合格，就得增加成本……
时间、资源等等东西是有限的。
人类缺的从来不是方法，而是资源。
“两手都抓，两手都要硬”只是一种理想状态下的方法论。
现实生活中是“按下葫芦浮起瓢”，你只能尽力抓重点，再腾出点余力去兼顾下全局。
某些事情就好比你遇到个人，拿走了本该属于你的奖状和奖品（都未署名）。
现在，你需要维权，让TA把东西退还给你，但是，两样都拿回来的维权难度最大，单拿奖品的难度次之，单拿奖状的难度最小。
你要抢奖状，就要跟对方陷入口水战。
两个人辩论几百个回合，就是为了论证谁更有资格拿那个奖状。
换我，可能自始至终就盯着奖品，跟TA死磕。
情景是这样：
“你说说你怎么有资格得这么奖？”
“老子不跟你废话，你还我奖品。”
“这个奖是奖励给那些……的，你配吗？”
“还我奖品！”
直接付出行动去抢、去拿，不打口水战，毕竟，时间、力气就那么多。
等奖品足够多了，奖状自然来。
有的人，则可能觉得“名不正、言不顺”，得先把奖状夺回来，再夺奖品。
可是，在不停论证、掰扯、打口水战的过程中，你的时间、精力都被消耗掉了。到头来你可能会发现，对方引导你去争夺奖状，只是声东击西、搞平衡术的一种手段。
你拿了奖状，TA拿了奖品，看起来很公平。
但人怎么可能靠奖状过日子？没有奖品的奖状，废纸一张而已啊。
03
我真的很烦那种天天把主义挂在嘴边，但不身体力行去解决实际问题的人。
BBS时代，我参加过某次网友聚会。
我很讨厌那个一见面就聊本民族或者本地区的文化复兴之路话题的中年男人，对方一直在讲应该这样应该那样，言语之间还时不时要显示出自己的与众不同和观点独特，让人感觉他们那个民族文化复兴之路就在他身上似的，但是，到头来他酒足饭饱离去，连单都躲着买。
就是太把自己当回事儿了。
关注本民族文化复兴是假，显摆自己是真。
什么民族，什么地区，不过都是沧海一粟，没有哪个真是可以万岁万岁万万岁的。
你做好你自己，让你的民族和地域以你为傲，再在此基础上身体力行做点帮助他人的事情，就是“最大的主义”。
女权问题也一样。
怎么做起？先把自己混好，掌握更多话语权、选择权、决定权以后，从立法、制度等层面身体力行去做一些保障女性权益的努力。举个例子，我身边有个朋友，当年求职时因性别原因被拒（那家公司女性员工控制在百分之三十以内），十年后她自己开公司，招人时只看能力，不看性别，她公司现在男女比4:6。
我觉得她挺女权。
某些人判定一个人是不是有女权思维的标准，就三个：
“你结婚了或者结过婚么？你结婚不就是为了伺候男人的吗？你都结过婚了，还算什么女权？”
“你给男人生过孩子么？你生孩子不就是为男人生的么？生过？那你有什么脸讲女权！”
“你的孩子跟谁姓？跟孩子爸爸？呵呵，你也配讲女权！”
卧槽嘞，女权称号是坨金子么？至于要争成这个样子？
行行行，你们才是纯女权好吧？争到这个“人生最高名誉”了，你是银行卡余额是增多了，还是社会地位提高了？
比地铁抢座还无聊的游戏，她们为啥这么热衷呢？我表示万分不解。
04
这几年，网络上有些声音真的让人很不解。
连我，一个女的，一个对女性集体处境感同身受并充满同情的女的，只要在微博上谈论起女权话题，都会被某些人搞得很烦……遑论其他人？
人都有逆反心理。有的事情你只是没意识到，或者意识到了同时也想去关注、去推动，但某些人却跳出来逼你去做、你暂时没做就骂你，那你十有八九不愿意去做了。
百折不回、虽死不悔的大爱是很少的。
抗战时期，老毛提出了抗日统一战线，用的口吻是“团结一切可以团结的力量”。
可在女权这事儿上，有些人做的只是激化矛盾、党同伐异，反抗一切可以反抗的力量，“宁肯错杀一千（无意冒犯的），不可放过一个”。
搞笑的是，有些观点还是从某些女权博主那里搬运来的，根本不是TA们自己的。某些陈词滥调，听得我耳朵都要起茧子了。
你们自个儿玩去吧。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
一点碎碎念
鉴于有些人阅读理解能力确实不大行，我想解释一下，本文没有以下的意思：
1.女性要求整个社会改变用语习惯、争取姓氏权是不对的，是要批判的（我批判的明明是方式）。
2.争取核心利益和争取花边利益这两件事情，是不能同时进行的（我说的明明是抓重点）。
自认为表述没啥问题。如有不同意见，能把第一句话看上十遍吗？
今天的文章，不小心开车了，请抓好扶稳哦。
对了，羊羊有个小号，主要聊一些有的没的。也是避免哪天被那啥了，大家还能找到我。小号名为：羊看。扫描下方二维码可关注。
