一、 巴黎奥运期间停火议题，俄法保持了“默契”
近日，一向在俄乌冲突中保持较为“温和”态度的法国总统马克龙“性情大变”，在对俄关系、俄乌冲突等问题上接连大放厥词，先抛出“北约或将出兵乌克兰”的论调遭到多个北约成员国的坚决否定，在吃了闭门羹之后依然“语不惊人死不休”，发表诸如 “法国不排除未来或介入俄乌冲突”、“法国人民生活会因俄罗斯获胜而改变”等等耸人听闻的言论，引来俄罗斯的反唇相讥，双方在线上你来我往，好不热闹。
不过，虽然俄法双方在多个话题上进行着“网络对线”，但对于一个议题双方不约而同的保持了“开放的态度”。3月16日媒体报道称，法国总统马克龙在乌克兰电视台播放的采访中表示，俄罗斯将被“要求”在巴黎奥运会期间遵守停火协议。“奥运会期间停火，他们（俄罗斯人）必须这样做。一直都是这样的”，马克龙补充道。
马克龙用“要求”一词凸显了在和平议题中仍试图保持对俄强硬的态度，然而俄罗斯早已被禁止参加巴黎奥运会（允许俄运动员以“中立”身份参加），因此巴黎奥运是否成功与俄罗斯并无多大关系，尽管如此，俄罗斯依然给予了积极回应——3月18日，已经提前赢得大选的俄现任总统普京在发表讲话时表示“准备考虑这一提议”，但“在任何情况下，我们都将从俄罗斯的利益出发”。由此可见，俄法在保持强硬“互撕”同时，都在“奥运会停火”议题上保留了相当大的可讨论空间。
二、“奥运休战”传统的由来
奥运“休战协定”可以上溯到古代奥运会。当时古希腊城邦之间战争不断，其中伊利斯城邦与斯巴达城邦围绕奥林匹亚这块“圣地”归属展开旷日持久的战争，双方僵持不下，但普通民众已经厌倦战争希望和平，于是伊利斯王和斯巴达王在公元前884年达成了一项定期在奥林匹亚举行集会（即奥林匹克运动会）的协议，并签订《神圣休战条约》，成为 “奥运休战”约定的雏形。此后古代奥运与休战传统一度被废止，公元前776年埃利斯城邦国王伊菲托斯重建了奥运会，并与比撒国王克莱奥斯提尼、斯巴达国王莱库古一起签署条约，明确规定奥运期间各城邦应确保休战、暂停敌对，方便各城邦运动员、观众参赛观赛，从此古希腊世界“奥运休战”的传统便得以延续。
随着时间推移，奥林匹克休战在希腊世界内逐渐被普遍认同、遵守，“休战”（古希腊语ekecheiria）这一概念在古希腊文化传统中也得以具象化、人格化，成为与“和平”（Eirini）、“和谐”（Harmonia）一样的女神受到尊敬与崇拜，甚至在古希腊“圣地”——奥林匹亚的宙斯神庙内，都供奉着她的雕像。直到公元2世纪罗马帝国统治时期，旅行家宝桑尼阿斯抵达奥林匹亚时，宙斯神庙内的休战女神像依然保存完好、清晰可见，然而此时距离神像设立已过去近千年。古希腊世界对“奥运休战”的笃信与坚持可见一斑。
三、现代奥运为停火止战的艰难努力
遗憾的是，古希腊各城邦间坚持近千年的约定并未在现代社会延续，现代奥林匹克事业从创立伊始，便一直存在于列强争霸、局势紧张的阴影之下。1912年第5届斯德哥尔摩奥运会时，欧洲上空已是战云密布，前所未有的世界大战一触即发，现代奥运之父顾拜旦依据奥运期间休战的倡议精神，提出1916年第6届奥运会举办地放在柏林，以此“感动”各方，消除即将到来的战争灾难。然而事与愿违，第一次世界大战的规模超出了所有人预想，战争残酷到各国参加过奥运会的运动员都被征兵派往前线，据不完全统计，一战期间有32名运动员战死沙场，其中16位曾经在奥运会上获得过奖牌。
等到一战好不容易结束，20年后举办奥运会的资格又落到了德国柏林手上，后来发生了什么想必大家也都知道了，1936年柏林奥运会成为纳粹德国炫耀武力的平台，三年后德国入侵波兰，二战全面爆发，导致1940年、1944年奥运会全部取消。
可以说，从20世纪初到冷战时代，奥运会停火休战的倡议只存在于纸面没有任何实际效果，冷战结束后，世界形势发生深刻变化，多极化格局加强，才为奥运会发挥促进和平作用提供了更多可能，1992年巴塞罗那奥运会前夕，国际奥委会和联合国共同提出了休战倡议，要求波黑交战双方在赛会期间停战，随后改呼吁在第48届联合国大会上由121个国家一致通过，形成决议，对促进波黑战争停火发挥了重要影响。这是国际奥委会第一次就奥林匹克休战发出呼吁，此后每逢奥运会，国际奥委会、联大都会提出并通过停火休战的倡议与决议，呼吁当时正在进行的局部热战停火
四、奥运休战倡议的现实：无强制约束力，道阻且长
从巴塞罗那奥运会首次停战呼吁至今，历届奥运会前夕的“停火呼吁”或多或少发挥了一定的作用，影响了局部热战的局势，譬如1994年巴尔干地区战争因利勒哈默尔冬奥会举办而停战一天；1998年长野冬奥会期间的奥林匹克休战也被较好地执行。不过，休战这样理想化的和平倡议并不能完全消除地区之间的冲突。截至今日，停火休战倡议发挥作用的次数依然很少，甚至很多战争是在奥运期间爆发与国际呼吁倡议背道而驰，令人无可奈何。
一个无法回避的事实是，尽管奥林匹克休战已经被国际社会普遍尊重认同，但在执行层面，由于该倡议并无任何类似古希腊奥运时期休战倡议的强制约束力，因此奥运会的到来能否让一场战争真正实现停火，要取决于交战双方的态度而不是奥运休战倡议本身。
奥林匹克休战倡议，最大的意义是表达人类社会共同的美好愿望与反对战争的共同态度，但其操作性、规范化、制度化依然有待提升；在当前部分地区局势紧张、冲突频发的大背景下，仍然略显苍白。不过可以预见的是，随着国际组织的长期努力与越来越多国家与地区的加入，奥运休战的倡议必然会得到延续，发挥更大的作用。
