前几天，我在网上发表了一篇有关电视剧《安家》的文章（本剧原名：《卖房子的人》），主要和大家探讨剧中提到的“父母买房该不该写儿媳妇”这个话题。

　　结果，未曾料想，几百条评论涌进来，抨击这部剧不太好看……

　　大家根本没注意我的讨论点，只是纷纷觉得《安家》剧情失真，演员演技也令人颇为失望。甚至不少朋友纷纷呼吁抵制这部剧，称孙俪终于跌落“神坛”。

　　看到大家“义愤填膺”的批判，原本对《安家》颇有好感的我，也不得不陷入思考：这些观众的意见，究竟有没有道理呢？

　　大家知道，早几年，凭借《甄嬛传》、《芈月传》等巨制，孙俪“娘娘”的封号深入人心，从此被观众彻底称为神一般的存在。但任何人的人生、事业都会遇到高低起伏，如今暌违电视银屏多年，孙俪主演的《安家》，按照目前的口碑，确实是很难被称为经典。

　　以豆瓣为例，网站一直以多用户的综合打分为指标，衡量一部作品的好坏。经过上周的发酵，《安家》目前6.2分的成绩，仅仅刚刚及格。

　　排除剧情本身的众说纷纭，单纯说几位演员的演技，孙俪此番在《安家》中的表现，被认为不足以服众。

　　特别是在和另一位知名女演员海清飙戏的过程中，观众评论称：高低立判，海清强太多！在这一段剧情中，孙俪作为房产中介，装修了一处房子，想要卖给海清，孙俪大谈人生理想，给海清洗脑，几分钟后，海清就同意签约了。

　　看过这一段的朋友，是否也都觉得海清更胜一筹呢？

　　而另一位主角，罗晋，从《安家》开播以来，就一直被观众诟病。起初是大家担心罗晋会扯孙俪的后腿，因为在部分观众心中，孙俪的演技远好于罗晋。但看了几集，一些观众称：孙俪和罗晋都演得不太好……

　　目前豆瓣最高赞的评论，也直接抨击了这两位主演，称他们永远一个样子，用力过猛，过于浮夸。

　　其实，在刚刚过去的前两个月，热播剧《鹤唳华亭》中，男主罗晋的某些表现就被大家评价不一，有人觉得颇为惊喜，有人觉得一如既往的不佳。我记忆最深的一点是，观众无数次的批评导演和编剧，罗晋在这部剧中饰演的本是一个聪明、勇敢的太子，但几乎每集戏中，都有哭戏，有时哭到哽咽，有时梨花带雨，令人很是费解。而哭戏能够考验演员的演技吗？也许一两次能，但大量的哭戏堆在一起，其实就很难说演技这事儿了。

　　针对演技这块，罗晋和孙俪还不太一样。电视剧《安家》之前，罗晋一直被两极分化的评价着，而孙俪是一直被赞誉为一线，演技吊打所有女演员的神级人物。

　　因为《安家》的前几集，就做出“孙俪跌落神坛”的评价，目前我个人觉得有些说得太早，而男主角罗晋的演技，我也认为可以再看一阵子。不知道正在追《安家》的朋友，你对这两位主角是怎样的看法？