“欧超联”的成立，更可能是豪门与欧足联博弈的筹码，以求在利益分配中得到更多。

尤文图斯安联球场。图片来源：新华网

　　文|伍里川

　　北京时间4月19日，由皇马、曼联、尤文图斯、切尔西、曼城等12家豪门俱乐部（英超6强+西甲3强+意甲3强）组成的“欧洲超级联赛”宣布成立。

　　据了解，赛季开始前，还会有3家俱乐部加入。这样一来，“欧超联”将有15支创始俱乐部，每个赛季还另有5支球队参赛。皇马主席弗洛伦蒂诺将成为首任“欧超”主席，尤文主席阿涅利以及曼联主席格雷泽将出任副主席。据报道，“欧超”联赛或将于今年8月开赛。

　　这项被称为富豪俱乐部自己玩起来的封闭性赛事，几乎囊括了欧洲最好的俱乐部。所以说，如果这项赛事“成行”，必将深度影响甚至颠覆欧洲足球传统格局，让欧冠、欧联杯等欧洲赛事遭遇毁灭性打击。

　　问题是，“欧超联”能走得远吗？

　　一场致命的“足球政变”

　　“欧超联”宣布成立的时间极为敏感，正值欧足联意图改制欧冠的前夕。当然，由于其计划被媒体提前公布，匆忙宣布成立，也是不得已而为之。

　　由“欧超联”取代欧冠，意图不小。参加“欧超联”，就不会再参加欧冠，少了全欧洲最好的俱乐部，这样欧冠就算能举行，也将暗淡无光。这一另立门户的“疯狂计划”，刺中了欧足联的心脏。别说今后，正在进行中的欧冠都已前景不明。

　　本赛季，皇马、切尔西、曼城都进入了欧冠四强，一旦这三强被逐出欧冠，那么就剩下巴黎圣日尔曼一家。这样的结果，不论对大巴黎还是对欧冠来说，都是极其尴尬且惨淡的。

　　由于分裂已成事实，今后欧冠的完整性、观赏性都严重受损。更要命的是，此次12豪门“造反”的背后，有美国财团的影子。这事的性质可就变了。

　　不管怎么看，这都是一场你死我活的争斗。在欧洲超级联赛宣告成立不到20小时之后，欧足联宣布了欧冠联赛的改制方案：从2024年起扩军至36队，小组赛改为瑞士制模式。

　　这表明了欧足联誓死不让“叛军”有喘息之机的决心。但这恐怕也会让12豪门愈发坚信，欧足联的扩军，只能让欧冠的水准、成色进一步降低，导致更多弱小的俱乐部跨进门槛混日子、得分成，继续损害他们的利益。

　　虽然“欧超联”极力摆出对于各国联赛不具破坏性的姿态，比如宣称比赛会在周中进行，豪门依然会参加各国的联赛，不会影响到各国联赛，但这种说法于事无补。

　　因为这种玩法无异于对各国联赛的戏弄，对中小俱乐部的蔑视。

　　豪门的心和主战场都不在国内联赛了，联赛还能好吗？因此，“欧超联”也是对相关俱乐部国内联赛打出的一记重拳，是对其国内联赛根基的摧残。

　　欧足联及12豪门所在三国足协已发布声明，禁止欧超联球队参加国内、欧洲及世界级的比赛。这场斗争已然到了白热化的程度。

尤文图斯俱乐部海报。图片来源：新华网

　　都是钱给闹的

　　关于组建“欧超联”，其实喧嚣已久。但“欧超联”一夜之间就搞成了，还是令人惊愕。这样的速度与激情，并不源于足球理想，而是让钱给烧的。

　　简单地说，疫情背景下，许多欧洲俱乐部出现了程度不同的财政困难，以至于入不敷出，他们需要得到更多的资金滋养。但现实是，他们从欧足联那里得到的奖金分成实在有限，最高也就在1亿欧元左右。

　　而参加“欧超联”就大不一样了。美国摩根大通19日当天已经确认，将为这一赛事注入约60亿美元，参赛豪门还可以摆脱欧足联及各国联赛的控制，自主分配约有40亿欧元规模的电视转播分成。

　　也就是说，冠军球队有望拿到高达6亿欧元的收入，其他球队也有2到4亿不等的分红。正是如此诱惑，才让这些名门忘记责任、诺言与体面，急着与欧足联分庭抗礼。

　　对于欧足联的“小气”，诸多豪门俱乐部早就不满了。欧足联确实有“广开言路”、照顾豪门俱乐部情绪的必要，毕竟这不只是足球比赛，也是利益分配的“比赛”。没有更大的蛋糕、更好的分成，其吸引力自然会减弱。

　　毫无疑问，欧洲之外财团加入后，不论这笔资金性质如何，至少它是豪门梦寐以求的增量部分。这是“欧超联”争议背后最大的看点之一。

　　如果“差钱”的事不解决，两方的争斗就很难平息。毕竟，欧足联和“欧超联”不仅在赛制上，还在经济上相抗衡，是此次争端复杂化的关键原因。

AC米兰足球俱乐部大楼。图片来源：新华网

　　“欧超联”行之不远

　　12豪门揭竿而起，但很多球迷都注意到了一个事实：德国和法国的豪门，拒绝了“欧超联”的邀请。因此“欧超联”运转伊始，就被戏谑“既非法，又缺德”。

　　这样的一语双关，也道出了一些球迷的心声，不少球迷确实认为“欧超联”有违体育精神，背弃公道、人心。

　　据英国媒体组织的民调，前7984名投票者中，反对“欧超联”者高达79.5%。

　　有球迷跟帖讽刺道，“您不必赢得冠军，甚至不必表现出色。您是创始会员，这是您的薪水。”这是对“欧超联”谋财性质的辛辣讥讽。

　　毫无疑问，“欧超联”看似是对旧秩序的抗争，但难免被认为是爱财却取之无道。可以预见，严重缺乏竞争性和开放性的“欧超联”，和邀请赛区别不大。

　　如果任由这样的赛事主导欧洲精英赛事，传统的赛事格局将遭破坏，这将是欧洲俱乐部与球迷的灾难。

　　这也是有识之士最为担心的地方。欧足联主席塞弗林已经强硬表态：过去24小时里，我们看到了一些俱乐部纯粹出于贪婪而提出的可耻自私的建议。

　　国际足联也发布公告，明确反对这一“欧洲分离联赛”。

　　就连英国首相约翰逊也通过社交媒体表示：欧洲超级联赛的计划将对足球贻害无穷，我们支持足球管理部门采取行动，国内比赛的心脏将受到冲击。

　　首相的讲话表明，这场俱乐部“反叛”的危害，已经越过足球领域，损及更多层面的利益。

　　反对声如此之大，反制力如此强大，“欧超联”就算毫无顾忌地推行，也不太可能走太远。——要知道，比赛的灵魂不是资本，而是球员。

　　豪门俱乐部为了一己私利参赛，这将为球星们带来悲剧：很可能无法参加世界杯。球员不是没有灵魂的机器，他们不会同意自己的足球生命就这么结束。

　　和在世界大赛上展示足球技艺相比，“欧超联”这样的比赛，一如小小的“擂台赛”，意义十分有限，明星球员很可能会起来为自己的核心利益博弈，比如弃赛、转投其他俱乐部，这将降低“欧超联”比赛的水平和影响。这也更将逼迫球迷抛弃“欧超联”比赛，使其被孤立。

　　说到底，“欧超联”的成立，更可能是豪门与欧足联博弈的筹码，以求在利益分配中得到更多。这些豪门的某些诉求，也指向了欧足联需要反思之处，比如，一味扩军是否合适，奖金分成标准是否妥当等。

　　接下来，这场风波会不会以对话、谈判的方式回到原点，值得观察。

　　“欧超联”方面已经表明对话的意图，国际足联在强硬表态之外也表示“希望各方冷静对话”。这不难理解，毕竟，所有人都不可能在一场地震中独自完好地存在。

　　□伍里川（媒体人）

　　编辑：陈静   实习生：唐杰婧   校对：卢茜