桑德斯支持“拆散”脸书的想法，因为他希望在当选美国总统后追究高科技公司的责任。一位专家认为，他可以成功地要求扎克伯格的公司承担责任。

　　在竞选民主党候选人被选中，桑德斯被问到是否支持“拆散”脸书的想法。

　　据报道，该想法最初是他的竞争对手沃伦提出的。桑德斯说，他将支持这个想法，并抨击脸书的垄断性质。

　　“答案当然是肯定的。我们的社会日益垄断，少数几家大公司对消费者拥有太多的权力。”桑德斯说。

　　桑德斯的另一位竞争者拜登则主张采取更为平衡的方式。他说，“拆散”是“我们应该认真对待的事情”，但完全赞同这一举措“为时过早”。

　　“星期日快报”在2月27日的报道中评论说，脸书可能是全球最大的公司之一，该媒体援引一位专家话写道，桑德斯很容易对扎克伯格采取更强硬措施，因为流程已经到位。

　　伯明翰大学研究美国和国际政治的教授卢卡斯说：“这件事刚刚发生在去年12月，脸书被美国联邦贸易委员会（FTC)罚款50亿美元，脸书承受得起。但扎克伯格没有抱怨，他回来后说‘我们将对公司的运营方式进行结构性改革’。”

　　“在剑桥分析公司丑闻后，脸书被追究了责任。如果一年后脸书、Instagram或WhatsApp在信息处理上出现失误，你将再次对它们处以数十亿美元的罚款。”这位英国专家说。

　　上述美国机构是在媒体揭露脸书不当获取超过5000万用户的私人信息后开启调查的。这是FTC对科技公司开出的最大罚单，也是对侵犯隐私的公司开出的最大罚单。

　　卢卡斯认为，桑德斯或其他任何一位潜在总统都不一定会“解散”脸书。他说：“因为沃伦提出的方法更实际，即对这些科技公司征收更高的税，让它们贡献更多。”

　　此外就是，是否应该承认脸书是一家新闻机构，而不仅仅是一个社交媒体平台。

　　桑德斯目前在民主党初选中领先，他最近一次的胜利是在内华达州党团会议上，获得46%的选票和36张党代表中的24张。

　　根据民调，他目前有3/1的比例成为下一任总统，4/7的比例认为特朗普仍会留在白宫。