据美国媒体报道，特朗普政府近日裁定，枪支商店被认为是“必不可少的”企业，可以在其他企业关闭以阻止疫情传播的情况下，能够继续营业。美国COVID-19疫情已经发展到16.3万人感染，3100多人死亡，每天增加感染者将近2万人，那么美国还允许枪店开业，这是不是会引发社会动荡和更多的犯罪呢？

　　在过去的几周里，美国各个州和市政当局对是否应该允许枪支商店继续营业提出了不同的解释。例如，在德克萨斯州，司法部长发表了一份法律意见，称关闭枪支商店的紧急命令是违宪的。而在新奥尔良，市长宣布有权限制枪支弹药的销售。堪萨斯州也允许枪支商店开业，尽管该州州长是倾向于枪支管制的民主党人，因为该州非常保守，人口不到300万，但登记在册的枪支却有600万。

　　在全美步枪协会、国家射击运动基金会和其他枪支组织进行了数天的游说之后，美国国土安全部下属网络安全和基础设施安全局在发布了一项建议，宣布枪支经销商应该被视为基本服务，是危机期间至关重要的部门，就像百货店、药店和医院一样，应允许继续营业。但是该机构表示，其裁决不是一项指令，而只是对各个城市、城镇和州的指导。

　　马上，各个枪支管制组织对此表示强烈反对，称这是将利润置于公共健康之上的举措。例如“布雷迪运动”组织向国土安全部提交了一份信息自由请求，要求提供电子邮件和文件，解释该机构是如何做出发布上述决定的，是否咨询了任何公共卫生专家。

　　“布雷迪运动”的首席法律顾问乔纳森·洛伊就表示：“枪支游说团体不愿为了保护公众健康而忍受哪怕几天的利润减少，这是骇人听闻的，这和第二修正案的权利根本毫无关系，而是一个公共卫生问题。事实是，枪支的购买，要求它们在出售时双方要有很多密切的互动。它们不能在自动售货机上卖，也不能用路边的皮卡售卖。因此存在大量感染的风险”

　　然而支持拥枪的游说团体一边欢迎国土安全局的生命，一边表示，这些枪店继续营业至关重要，这样美国人才能有能力行使法律赋予的权利。美国枪支拥有者协会高级副总裁埃里希·普拉特说，“在这个不确定的时期，保护自己的能力--以及获得枪支、弹夹和弹药的能力--不应被忽视。”他们还在包括加利福尼亚州和新泽西州在内的几个禁止枪店开业的州提起诉讼。

　　最近几周，疫情导致枪支销售猛增，美国人购买枪支的数量创下了历史新高。代表枪支销售增长趋势的背景调查数量，已经达到创纪录的数字。枪支商店报告说买枪的人罕见地排起了长队。数据显示，与去年同期相比，3月16日的背景调查增加了300%。自2月23日以来，每天的枪支购买的交易量大约是2019年的两倍。

　　从我们的理解来看，这种国家紧急失态，像枪店这种和国民生计毫无相关的地方，根本就应该关闭。但实际上，却是禁止销售枪店的一方不断后退。例如在洛杉矶，县警长亚历克斯·维拉纽瓦两次下令关闭他辖区内的枪支商店。但是在拥枪权利支持者不断上诉下，他已经放弃这一努力，转而听从国土安全局的建议，将枪店列为“必要的关键基础设施”。

　　事实上，这恰恰反映了美国社会所谓“控枪”对于“拥枪”的天然劣势。因为无论“控枪”派说的多么有理，但美国社会已经拥有巨量枪支是存在的社会现实，美国社会越发展和谐，“控枪”的理由才越充分，但是美国社会越混乱，“控枪”的压力就越大，因为没有枪或者装备不够强悍的人，肯定斗不过那些武装到牙齿的人。只有彻底的“禁枪”，才能把双方拉到同一个水平线上，才能保证没有反对枪支人的安全。

　　但是“禁枪”又直接和美国的第二修正案抵触，因此如果美国没有改变国家根本法律的勇气，那么“控枪”只不过是一条遮羞布而已。而美国在面临内忧外患的基础上，在人人皆是敌人的“籽油”环境中，各自为战互相开枪就是唯一的选择。事实上，美国疫情爆发以来，似乎国内的枪击案次数都少了很多。不过如果疫情导致的民间矛盾积累到一定程度，更为恐怖的总爆发和全民大混战也许将进入倒计时！