“谢谢杨法官，

　　没有你耐心公平的调解，

　　我们这一辈子的积蓄就打了水漂了，

　　感谢你为我们一家挽回了损失！”

　　刘某一家人对临淄区法院

　　民一庭负责人杨新强法官感激地说。

　　近日

　　临淄法官运用彩礼“新规”成功调解了

　　一起彩礼返还纠纷

　　基本案情

　　刘某与李某经人介绍确定了恋爱关系，双方于2021年10月2日举行了订婚仪式，并经过经手人交付了价值101800元的“三金”彩礼，之后刘某陆续给李某转款105600元，并于2022年8月6日举行了结婚庆典仪式，但未办理结婚登记手续。

　　刚举行完婚礼不久，李某因刘某与他人存在暧昧关系产生了剧烈矛盾，为促使两人和好并尽快办理结婚登记手续，刘某的父母将自己的一套房屋以一元的价格“卖”给了李某，并办理了转移登记手续。

　　然而，事情并没有像刘某父母预想的一样，李某接受这些财物后仍然以种种借口不愿办理结婚登记，并将刘某父母转户的房屋卖掉，解除了与刘某的婚约。刘某及其父母多次找李某及其父母协商未果，遂向临淄区法院提起诉讼，要求李某及其父母返还刘某以结婚为目的支付的所有“彩礼”并返还房屋变价款。

　　协商化解

　　受理案件后，杨新强通过查阅卷宗及提前了解的案情，意识到案情复杂及问题解决难度较大，但还是决定先进行庭前调解。

　　“法官，我为了结婚给她彩礼，我父母为了缓和双方的矛盾，让我们尽快登记，以一元的价格将用全部积蓄购买的房屋过户给她，现在婚她不想结了，房屋也卖掉了，那她得把这些彩礼全退给我，还得给我赔偿房款！”调解一开始，刘某便情绪激动，势必要追回这“天价彩礼”。

　　“这彩礼我是不可能退的，我不是不想结婚登记，原因是刘某对婚姻不忠诚！在与我举行结婚仪式后仍与他人有暧昧关系，并因此给我造成了巨大的精神损害，好几次几乎有极端想法。”李某及其父母听到刘某及其父母的想法后气不打一处来，开始了对刘某的控诉，认为自己不想结婚是因为刘某的过错，所以这彩礼不该退。

　　这时，杨新强基本了解了案件实情，针对具体案情，根据《最高院适用民法典婚姻家庭编解释（一）》的规定，结合刚施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，迅速调整了调解方案，开始了新一轮的调解。

　　“毕竟你们相恋这么久，走到结婚这一步了，他也是为了想和你结婚才愿意把财产给你，即便是他有错，你不想结婚了，可以让他给你补偿，但这彩礼钱得退。对于彩礼返还数额，也要根据实际情况，考虑过错程度，好好商量着解决。”杨新强首先对被告李某进行引导和劝解。

　　“按照最高人民法院的彩礼新规，你们现在的情形是符合返还规定的，因为你的过错也导致了对方的损失，该给予人家一定补偿，还是要换位思考，都考虑一下对方。”杨新强耐心地说道。双方及亲朋好友在杨新强几轮劝解下，根据双方的情况，结合《民法典》及“婚姻新规”，站在各自的角度，原被告双方终于能平心静气地协商彩礼返还数额。

　　最终，双方表示愿意达成和解，李某同意返还刘某60万元，并在约定期限内给付。至此，这起未办理结婚登记便分手的彩礼返还纠纷被圆满化解。

　　法官说法

　　彩礼作为我国传统婚嫁习俗，有广泛的社会文化基础。但是，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担，在婚龄较短的情况下，造成双方利益失衡，甚至有些人借彩礼之名行诈骗之实，严重损害彩礼给付方合法权益，司法更应坚决予以打击。最新颁行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》旗帜鲜明地反对借婚姻索取财物，弘扬健康、节俭、文明的婚嫁新风，对天价彩礼说“NO”。

　　法条链接

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

　　第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

　　《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续的;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。