新浪新闻客户端

《法证先锋4》应该叫“案情回顾”:犯人送上门,逼问两句就自白

《法证先锋4》应该叫“案情回顾”:犯人送上门,逼问两句就自白
2020年03月22日 22:08 新浪网 作者 叶秋臣

  在把《法证先锋4》最新的21-25集看完之后,最大的感受还是想吐槽。

《法证先锋4》应该叫“案情回顾”:犯人送上门,逼问两句就自白

  每一集与案件相关的时间真的太短,这5集里面几乎没有一个贯穿性很强的故事,案件都是几分钟轻轻松松就破了。

  其实每一部《法证先锋》都会有涉及到法证、法医和警察主角的案件,例如他们身边的某个亲人或者朋友意外死亡,然后通过蛛丝马迹找出真相,寻到真凶。这类案件通常是极具吸引力的,因为能够看到专业人员在理性下感性的一面,而且案件还帮助了观众更多去了解人物背后的故事,角色就更加丰满了,所以是很令人期待的。

  《法证先锋4》也不例外地搬出了这个套路,这次是陈炜饰演的水慧明,她的前男友被杀,之前曾与女闺蜜陷入三角恋里,有情杀嫌疑。警察仅通过一个背影,连正面都没露过的影像片段就把人抓回来问话,又因为平日里大家是工作搭档,且熟悉对方为人所以整个问话过程非常柔和,完全不像其他案件里那样遇到个人都当成凶手那般盘问。

  不过女闺蜜那个假孕的情节,倒是让叶秋臣想起了《法证先锋2》里面的最后一个案件,只不过这次的战斗力明显弱了许多。

  这起案件涉及的嫌疑人不多,所以轻松就能猜到凶手,但剧情又不甘心这么简单弄成情杀就算了,于是安排了两个凶手。没错,本剧第一个案件就是两个凶手不约而同选择在同一时间行凶,没有商量就极为默契,而且第一个从来就没办法把人杀透,总得第二个补一刀才行。其实这么设计并没什么问题,之前《法证先锋》系列也有许多这种“案中案”的,但故事的处理方式真的非常重要,不能觉得案件不够精彩就突然硬塞进来一个凶手,几乎没啥铺垫就是为了让人家出来背锅。而且找到第二个凶手的过程也过于巧合,一个偶然碰见,然后一个刚巧过敏,接着就光速把人抓回来,犯人也跟着配合坦白所有真相。

  《法证先锋4》,真应该叫“案件回顾”。

《法证先锋4》应该叫“案情回顾”:犯人送上门,逼问两句就自白

  《法证先锋》系列里其实都会有几个高智商或者高情商罪犯,至少在盘问数轮之后肯定是没啥收获的那种,但《法证先锋4》这一届的犯人心理素质普遍较低,逼问两句就开始挺不住压力,警察几乎不费吹灰之力就能破案,真相全靠凶手们自白的“案件回顾”,他们都是被吓一吓就全说了,几乎没有一个令人印象深刻的罪犯。

《法证先锋4》应该叫“案情回顾”:犯人送上门,逼问两句就自白

  想想当年那个用塑料袋杀人的凶手,所有人都知道他在撒谎但就是拿人没辙,因为他编造的证词与事实并无明显冲突,要不是犯人家里留着带有死者DNA的塑料袋,要不是有着欣赏“战利品”的变态心理,真的很难将他绳之于法。

  这个案件初次看到时真的特别震撼,一个完全与时俱进的高智商罪犯,与破案人员之间进行不断的博弈,最终正义战胜了邪恶,很是大快人心。

  而现在的《法证先锋4》,只是赶快安排一个凶手把案件快点自述完毕,就可以写报告交差了,差别太大。

  还剩下最后5集,不知道会是怎样的结局。

《法证先锋4》应该叫“案情回顾”:犯人送上门,逼问两句就自白

  压轴大案向来是最为精彩的,不知道这回能不能逆袭到力挽狂澜。

  只希望在期待之下,别太失望吧。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有