10年前，安徽省濉溪县农民张老汉女儿因医院输错血而死。最近张老汉“赢了”，获得7万多元的赔偿，可他没有丝毫的喜悦。张老汉对此案的“心得”令记者震惊：“你不知道一个农民办事有多难，受到的精神蔑视有多深。

　　我常对人说，‘你即使有天大的冤枉，宁可屈死，也不要告状啊！’”新闻链接笔者读后颇有感触，李网友爆料反映，我一看属于社会新闻，不属于我们管，我劝说李网友走司法途径、或者找当地政府以及社会新闻记者解决。“我真的是走投无路了啊，你们反腐记者是我唯一的希望了。”看到无助的和激动的哀求，我耐心跟他解释，帮助他与当地部门取得联系，我又打电话又发函，前前后后一上午时间就过去了。在我的督促下和政府协商赔偿李网友7万元，可是李网友不愿意，说，赔偿太少，现在还在上访。我劝他赔偿7万元就可以了，不要听莫些人的忽悠，要相信自己，命运自己把握，为啥找国家讨要，趁着年轻好好工作这六年你也不少挣，有时候要学会放下，人生才精彩，放下是一种解脱、一种顿悟，放下是心态的选择，是生活的智慧。学会放下，压力、烦恼、敌人、痛苦等自会减少很多。从容是一种气度，一种风范，从容是智慧的沉淀，是理性的选择。学会放下，人生才精彩。请看看李网友告状的“清单”吧：李网友为了讨要一个“说法”，他在医院、政府、司法部门间跑了整整八年，跑了几百趟；借了8种高利贷，花费35万元；老母因悲伤过度而猝逝，儿子因无钱交学费而辍学。期间，他找县医院，院长叫老人“滚”，“要告就告去”。去县卫生局，干部把老人撵出门；去县检察院，案件一“搁”就是两年多；去公安局，办案人员不仅违规收取了老人用高利贷借来的检验费用，而且三年间公安局居然检验不出死者的血型。他见过上百个干部，许多干部却斥责他无理取闹，只有一个干部起身给我倒了一杯水。”

　　不要责怨这位可怜的、年老的农民李网友不懂法！假如不懂法，李网友能八年如一日，身负重债，心怀屈辱奔波告状吗？但是一个身单力薄的李网友面对医院、卫生局、检察院和公安局里那些冷漠的“人民的公仆”，发出“屈死不告状”的呐喊，那是一种蔑视，一种“哀漠大于心死”的绝望。八年的希望，八年的屈辱，“屈死不告状”的感慨也许是李网友最大收获了。为何？普通老百姓赢得官司的代价太高了，李网友的遭遇就说明了一切，别的不说，失去了女儿、老伴，还倒赔了35万元钱。笔者学法经年，浸润法律之中，就是理解不了“大沿帽，两头翘，吃了原告吃被告”的公理;更接受不了打官司就是“打关系、打权力、打金钱”的普遍现实。作为一名反腐记者为百余工友请命，事实确凿法律明确，为求必胜还花大钱请了名律师，更在上诉前由律师到省高院咨询了高院法官。后来据说是某副市长发了话，还据说是对方中国某行业龙头老大给某某法官、某某法官送了大礼。总之吧，一起经省高院法官预判必胜的集体诉讼案件。历经近年，一审败诉、上诉终审又在市中院败诉。......

　　依笔者愚见，出现这样天方夜谭的奇闻绝非偶然，首先，当前在很多部门，反映民意、解决问题的正常、通畅的渠道不畅通，没有建立起对政府及有关部门的监督约束机制与问责机制，结果遇到问题，相互推诿扯皮，要么不管不问，要么长期搁置，致使上访人求告无门。其次，有些部门办事原则不是看自己职责，而是看领导脸色，过分依赖个别的领导的指示、批示来解决问题，自己形同木偶，领导让其动一动，他就动一动，否则，就不动。正是政府机关制度安排的缺失，才导致工作人员有职无责。就如该案件，张老汉付出了八年的时间和35万元的代价，但那些推诿扯皮、冷漠透顶的上百名干部中，又有谁承担责任、付出代价呢？

　　“屈死不告状！”这声呐喊振聋发聩，它应震醒那些麻木、冷漠的领导干部，同时也向社会敲醒了一个警钟，那就是政府及有关部门应建立和完善监督约束机制与问责机制，别让李网友的悲剧“重演”了。