“世界警察”、“双重标准”，到底是谁的棉花沾满鲜血？|疫情|棉花|新冠

　　国务院新闻办发布重磅报告揭露美国人权现状

　　去年美国平均每天有110人死于枪击

　　每500个美国人中就有1人无家可归

　　非洲裔被警察杀死的概率是白人的3倍

　　有四分之一的年轻亚裔成为欺凌的目标

　　“世界警察”“双重标准”

　　到底是谁的棉花沾满鲜血？

　　本期大新闻大历史为您讲述《美国人权调查实录》

　　2021年3月底，“新疆棉花”一词频繁出现在各大社交媒体的头条。

　　起因是一些国际知名服装品牌在其官网上公开声明弃用新疆棉花，引发了中国民众的不满，在全网掀起了一场声势浩大的抵制浪潮。然而，细心的网友还发现，这些品牌都有一个共同点，它们都是“良好棉花发展协会”的会员。而这个协会在2020年就以新疆存在“强制劳动”为名，暂停给新疆发放棉花准入许可证，这也使得协会的会员企业纷纷跟风抵制。

　　“良好棉花发展协会”，简称BCI，是一家号称“中立”的非盈利组织，总部设在瑞士。

　　据数据显示，BCI拥有超过1800名成员，涵盖了从农民组织到零售商和品牌的全球棉花供应链，这使其具有制定纺织品行业标准的强大影响力。同时，BCI还要求其会员必须使用其认证的棉花，也就是说，棉花供应商如果得不到BCI的认证，就无法给BCI会员中的品牌供应产品。

　　那么，一个在纺织行业有如此大影响力的组织，为何会无故将矛头指向新疆棉花呢？

　　2020年9月，美国国会通过了一项名为《防止强迫维吾尔族劳动法》的法案，法案妄称新疆生产的所有产品都可能涉及“强迫劳动”。同月，特朗普宣布制裁新疆棉花，宣布全美停止进口。到了2020年10月，BCI在未经任何调查的情况下发布声明，称新疆存在强制劳动的现象，决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证，这相当于把美国对新疆棉花的制裁扩大到了全球范围。

　　然而耐人寻味的是，BCI虽自称独立组织，却长期受到美国国际开发署USAID的资助，而USAID是美国联邦政府的独立行政机关，受美国国务卿指导，执行美国对外政策工作。

　　有分析指出，此次美国打压新疆棉花，不仅有政治目的，其背后还有经济动机。长期以来，欧美占据了纺织产业链的顶端，把握了行业标准与定价权。但是，近年来中国力推产业升级，从原料到工艺再到制造和消费，几乎形成了产业闭环。在疫情期间，有大量的纺织业订单从国外回流。美国在这个节点打压新疆棉花，其目的不言而喻。

　　棉花对于生长环境的要求虽然并不苛刻，但是采摘、加工环节费时费力，如果想有好收成就需要消耗大量的人力。这就导致，在缺乏大规模农业机械的时代，棉花种植业严重依赖劳动力，甚至成为奴隶制的伴生物。

　　1800年起，棉花工业的快速发展使得美国南方各州与奴隶制强烈地联系在一起，棉花的丰厚利润加深了南方人对种植园及奴隶的依赖，南方各州的政治和社会亦被少部分奴隶主所把持。美国宪法中对奴隶制的保护增强了南方各州在美国的政治话语权，而南方的奴隶经济也不容小觑。

　　当时美国最发达的纽约州，其经济就通过运输业和制造业与南方密切相连。到了1822年，棉花甚至占到了美国总出口额的一半。到1830年，全美国约有100万人种植棉花，相当于每13人当中就有1人种棉花，其中大多数都是奴隶。而这些黑人奴隶受到虐待的程度，与市场上棉花的价格有直接关系。

　　换句话说，美国早期的经济发展和资本积累就是堆积在黑人奴隶血淋淋的脊背上的。

　　美国现任总统拜登去年跟特朗普竞争总统宝座，当时他把特朗普说得一钱不值。可是拜登当了总统之后，却照搬了特朗普的许多损招来对付中国。这表示，一，在对付中国这方面，拜登和特朗普是一路货色；二，在对付中国这方面，拜登也想不出别的招数。抵制新疆棉就是特朗普当总统时出的招，拜登上台之后，版权费都不用付，直接照搬。

　　那么，为什么特朗普和拜登都要拿新疆棉说事呢？

　　这是因为，一，新疆有很多伊斯兰教信徒，美国人企图挑拨新疆穆斯林与中国政府的关系。二，抵制新疆棉，迫使外国品牌不用新疆棉，美国是企图借此打击中国的相关产业链，企图造成中国相关产业萎缩，就业人员大量下岗失业，造成社会不稳定。用美国小布什总统期间的副国务卿、美国贸易代表佐立克的话来说，这是把跟中国对抗当成了战略。所谓把对抗当成战略，就是只管对抗，不管美国自己能不能得到好处。

　　就这样，美国政府变成一个特别关心中国人却不关心美国人的美国政府。

　　美国号称具有世界上最丰富的医疗资源和医疗护理能力，应对新冠肺炎疫情却一片混乱，成为世界上确诊人数和死亡人数最多的国家。

　　如果美国能够科学应对，事情本不必如此。根据《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体复盘的美国疫情时间线，美国特朗普政府一再忽视疫情警告。白宫国家安全委员会在2020年1月初就收到情报，预测病毒将在美国蔓延，但美国特朗普政府不仅对各种警告置之不理，反而专注于控制信息传播，甚至发布虚假信息误导民众。

美国政府选择不作为导致了疫情进一步的失控，而老年人却无辜地成为了政府抗疫不力的“牺牲品”。疫情中原本就面临更大风险的老年人群体。根据新冠肺炎病毒追踪项目公布的数据，养老院等长期护理机构中的居民占美国人口的比例不到1%，占新冠肺炎死亡人数的比例却超过40%。
　　同时，有媒体指出美国的贫困人口面临着更严重感染威胁。洛杉矶县低收入社区居民死于新冠肺炎的人数是其邻近富裕社区的3倍。不仅如此，残障人士和无家可归者在美国的处境都极其维艰。据美国媒体报道在新冠疫情危机之下，越来越多失去工作和住房的美国人被迫在车中居住，据估计，每500个美国人中就有一人无家可归。

　　特朗普当总统时，常常做损人不利己的事，其中一件就是退出世界卫生组织。2020年4月14日，美国政府宣布暂停向世界卫生组织缴纳会费，遭到国际社会一致谴责。2020年7月，美国政府不顾国际社会反对，悍然宣布退出世界卫生组织。

　　而另一方面，中国积极配合世卫组织开展各项工作，包括国际社会极度关切的新冠病毒溯源问题。2021年3月30日，世界卫生组织举行线上发布会，报告中国—世卫组织新冠病毒溯源研究情况。但是，报告发出当天，美国政府联合其他13个国家发表了联合声明，共同质疑世卫组织在中国所做的新冠病毒溯源报告。针对这份联合声明，中国外交部发言人华春莹3月31号回应指，将溯源工作政治化的行径，只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力。

　　2020年，除了抗疫不力暴露出了美国各种人权乱象，还有一件事也凸显了美国从建国以来一直存在的人权问题，联合国人权理事会还专门因为这件事，有史以来第一首次就美国人权问题召开紧急会议。美国发生了什么事呢？

　　2020年5月25日，美国非洲裔男子佛洛伊德被警察长时间压迫脖颈致死，引发了一场波及全美几百个城市的、声势浩大的抗议示威活动。美国各州不得不动用国民警卫队来管理治安，因为警察管不了了。示威活动持续了好几个月。联合国消除种族歧视委员会等机构指出，美国的种族主义令人震惊，白人种族主义者、新纳粹分子和三K党成员，公然使用种族主义的标语、口号，宣扬白人至上，煽动种族歧视和仇恨；政治人物越来越多地使用分裂性语言，煽动和助长暴力。

　　但是全国性的示威活动也没能改善非裔美国人的艰难境况。据“警察暴力地图”网站数据显示，2020年美国警察共枪杀1127人，其中只有18天没有杀人。非洲裔只占美国总人口的13%，却占被警察枪杀人数的28%，非洲裔被警察杀死的概率是白人的3倍。2013年至2020年，约98%的涉案警察未被指控犯罪，被定罪的警察更是少之又少。

　　如果说美国非裔群体最大的威胁是来自警察的暴力执法，那么美国亚裔群体则是种族间仇恨犯罪的受害者。

　　新冠疫情爆发以来，亚裔美国人在公共场合遭受羞辱甚至攻击的事件比比皆是。在过去一年中，四分之一的美国亚裔年轻人成为种族欺凌目标；近一半受访者对自身所处境遇表示悲观，四分之一的受访者对自己及家人所处的境遇表示恐惧。据民权组织“停止仇恨亚裔与太平洋岛居民”的统计数据显示，从2020年3月19日至2021年2月28日，美国共发生近3800起针对亚裔的仇恨犯罪。

　　犯罪率的持续增长激发了美国民众购枪自卫的恐慌情绪，许多曾经反对拥枪的人士也开始购枪，导致2020年美国枪支交易创历史新高。2020年美国的枪支销量高达2300万支，比2019年激增64%，并且美国的持枪杀人率是其他发达国家的25倍。2020年，美国共有超过41500人死于枪击，平均每天达110多人，创下历史最高纪录；全国共发生592起大规模枪击事件，平均每天超过1.6起。

　　2020年美国民主、共和两党的斗争非常激烈。两党人士不仅在经济、种族、气候变化、国际参与等一系列问题上分歧严重，就连戴不戴口罩这种事，也吵翻了天。这就导致了支持不同党派的选民，在极端政客的煽动之下势不两立，情绪狂热，也使得两个极端团体不断壮大。一个是，极左翼的团体“反法西斯行动”，一个是，极右翼的团体“骄傲男孩”。刚才我们所说的持续了好几个月的示威集会中，就有不少是“反法西斯行动”的支持者在策划和组织。但是，“骄傲男孩”也不甘雌伏，在2021年一开年，就来了个震惊世界的大疯狂。

　　2021年1月6日，拒绝接受2020美国大选结果的上万名示威者在华盛顿举行“拯救美国”示威集会。当天，特朗普到场并演讲了近一个小时。主要内容是攻击美国大选结果，并回顾了自己任内四年的成就。这一天，国会参众两院依照联邦相关选举法律和程序召开联席会议，在彭斯主持下统计并认证大选结果。

　　按理说，这仅仅是走个程序的事。但是大批示威者响应了特朗普的号召，开始向国会方向游行。警察发射催泪弹并开枪射击，国会议员们戴着防护面罩慌忙躲避，示威者占领会场后肆意妄为。事件造成数人死亡，导致正在认证选举结果的参众两院联席会议被迫中断。华盛顿特区相继进入宵禁和紧急状态。美国媒体称这是美国现代史上权力移交第一次“在华盛顿权力走廊内演变成一场实体对抗”，“暴力、混乱和破坏动摇了美国民主的核心”，是“对美国民主灯塔形象的一记重击”。