【 三方谈判暗流涌动，美俄乌较量升级？专家：乌方策略灵活，但俄方预设多重前提，停火协议难产】美国穿梭在中间，与俄乌双方各自展开的利雅得谈判告一段落。会谈安排和成果公布都是一波三折，显示艰难程度超出了预期。美俄、美乌分别达成的协议，究竟价值几何？从台面上到谈判桌下，三方在如何较量，卡点在哪儿，距离停火能否前进一步？中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘观察分析，俄乌美三方谈判的日程调整实质是乌方精心设计的策略：作为弱势方，乌克兰选择先行与美方对接，旨在避开美俄提前沟通可能形成的共识框架对其诉求的约束，争夺谈判主导权。尽管日程改为“乌先美后”，但基本谈判架构未变，仍维持美乌、美俄双线平行外交模式，以美国为信息中转枢纽。这种安排既满足乌方争取战略主动的需求，又未打破现有外交平衡。当前俄乌谈判的核心梗阻在于俄方缺乏快速停火的意愿，其战略重心在于通过持久战向乌方及美欧持续施压。美乌近期高调宣示谈判进展，实质是以“成果既成”的舆论造势向俄方施压，迫使其承担国际舆论、国内政治及安全三重压力。但谈判的特殊性质决定了任何共识须经俄乌双方共同确认，单方面宣示的“进展”若未获俄方认可，终将沦为战略幻觉。不发表联合声明对俄乌美三方构成外交尴尬，所以在谈判后美方率先披露美乌、美俄两场会谈成果，既是对国内舆论的回应，也是对国际社会的交代。但莫斯科随即发布的声明版本与基辅存在显著差异，核心矛盾集中于停火协议及航运安全安排是否附加条件：俄方预设多重政治前提，乌方坚持无条件执行。这种根本分歧导致原定美俄联合声明流产，最终呈现为三方的单独声明，实质是各方对谈判结果的差异化解读，而非真正共识。#凤凰聚焦#