新京报快讯（记者 王俊）近日，1992年南医大女生被害案告破，嫌疑人被警方抓获。时隔28年，该案是否已过20年的最长追诉时效？追诉时效应适用新法还是旧法？中国政法大学教授阮齐林表示，该案当初立案时并未过追诉时效，无论1979年《刑法》还是1997年《刑法》，都规定可报请最高检核准追诉。

　　释疑1：适用新法还是旧法？

　　追诉时效是指我国《刑法》规定的对犯罪分子追究刑事责任有效期限的制度。超过法定追诉期限，司法机关或有告诉权的人不得再对犯罪人进行追诉，已经追诉的，应撤销案件或不起诉，或终止审判。

　　根据《刑法》第八十七条规定，最长追诉时效为20年。时隔28年，南医大女生被害案告破，是否面临着追诉时效已过的问题？ 28年间，《刑法》也有修订，该案追诉时效是适用新法还是旧法？

　　现行1997年《刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

　　据此，该案当时已经立案，公安机关也在持续侦查中，因此按照现行《刑法》，可不受追诉期限限制。

　　但该案发生在1992年，当时适用的是1979年《刑法》，根据1979年《刑法》第七十七条，在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

　　对比新旧法可以发现，1997年《刑法》第八十八条规定的是“立案侦查或者受理案件后”，而1979年《刑法》第七十七条规定的是“采取强制措施后”。

　　北京德和衡律师事务所律师田奎告诉记者，对嫌疑人来说，新法规定要严于旧法，因为新法要求的入罪条件低，因此适用1979年《刑法》是有可能的。但即便适用旧法，也要看犯罪嫌疑人有无逃避侦查审判，有无采取强制措施等条件。

　　中国政法大学教授阮齐林认为，1979年《刑法》规定的“在采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”，涉及的是追诉时效延长，但当时无法圈定犯罪嫌疑人，因此也不存在追诉时效延长的问题。

　　释疑2：是否已过追诉时效？

　　对于追诉时效的问题，阮齐林表示，最关键的是该案在当初立案时并未过追诉时效。

　　“实践中存在刑事立案后，在侦查期间追诉时效冻结的情况。比如有的案件，立案时追诉时效就差一两天，但立案后侦查就要几个月，那么在侦查期间，只要没有超过法定期限，追诉时间就冻结了。”

　　他认为，该案可以用上述理解方式作解释，因为当初立案未过追诉时效，且一直在侦办过程中，所以追诉时效被冻结。

　　同时，阮齐林表示，还有另一种理解方式就是该案已经过了追诉时效，不过无论是1979年《刑法》还是1997年《刑法》，都规定了可以报请最高检核准追诉。

　　释疑3：抓获嫌疑人是否须报请最高检核准？

　　由于报请最高检核准追诉的可能性极大，有声音称，南京警方在抓获嫌疑人之前应报请最高检核准。

　　“现在要做的是侦查工作，查清案件事实，再来决定是否报最高检核准。”阮齐林说。

　　田奎表示，现在警方要做的工作，一是讯问取供述，二是辨认现场，三是辨认被害人及其遗留物品和嫌疑人作案工具，四是如果有证人可以组织证人辨认嫌疑人。

　　“按照核准追诉规定，核准前，可以采取强制措施并且不停止案件侦查。报核准的案件，必须要有嫌疑人到案能够接受审判的材料。”不过，他强调，未经最高检核准不能提起公诉，公安应通过同级检察院层报最高检。

　　新京报记者 王俊

　　编辑 陈思 校对 李立军